Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Санкт-Петербург

22 мая 2026 года Дело № А56-68126/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чуватина Е.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Кадулина А.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект», адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, линия 6-Я В.О., Д. 27, лит. А, пом.. 4-Н, оф. 6, ОГРН 1247800120567, ИНН 7801738427, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 по делу № А56-68126/2025 по исковому заявлению о взыскании штрафа по договору, расторжении договора,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - Общество) заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).

Как разъяснено в ответе на вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

Вместе с тем, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в качестве документа о финансовом состоянии Общество приложило выписку со счета только за период с 28.04.2026 по 28.04.2026.

Данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, в ходатайстве Общества не приведены, соответствующие документы не представлены.

Учитывая изложенное, в отзыве указанных выше сведений представленная Обществом выписка со счета за один день не позволяет оценить имущественное положение Общества и определить наличие или отсутствие у него финансовой возможности уплатить государственную пошлину в требуемом размере.

Кроме того, исходя из текста кассационной жалобы (пункт 4) заявитель возражает против принятого апелляционной инстанцией судебного акта о расторжении договора.

В просительной части кассационной жалобы указывает на отмену судебных актов по делу № А56-68126/2025 в части взыскания штрафа в размере 286 190 руб. 69 коп.

Соответственно, подателю жалобы необходимо уточнить – в какой части (в части или полностью) Общество просит отменить обжалуемые судебные акты.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 25 июня 2026 года необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа дополнительные документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 50 000 руб., и уточнить просительную часть своей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Оставить кассационную жалобу без движения.

2. Подателю кассационной жалобы до 25 июня 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Чуватина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.