Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А07-24606/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24606/2023
г. Уфа
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023

Полный текст решения изготовлен 03.10.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Россо" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал строй сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 666 946 руб. 59 коп. с учетом принятых уточнений


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 17 от 21.08.2023 г., представлено удостоверение адвоката номер 2032 от 03.06.2011, паспорт гражданина РФ,

От ответчика – ФИО3 представитель по доверенности № 17 от 25.10.2022 г., представлен диплом рег. номер 301 от 25.06.2004, паспорт гражданина РФ;


Общество с ограниченной ответственностью "Россо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал строй сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору подряда №1ТН/77 от 29.06.2021г. в размере 7 807 337 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 18.07.2023г. в размере 1 298 852 руб. 16 коп., и далее с 01.07.2023 года по день фактического исполнения решения суда

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2023 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда №1ТН/77 от 29.06.2021г. в размере 7 807 337 руб. 36 коп., процентs за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.22г. по 18.07.2023 в размере 859 609 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 по день фактической уплаты суммы 7 807 337 руб. 36 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика изложил позицию по делу, исковые требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.06.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Россо" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал строй сервис" (заказчик) заключен договор подряда №1ТН/77, по которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по устранению замечаний (согласно акта замечаний №45 от АО «Транснефть-Урал» о выявленных дефектах/недостатках в Гарантийный срок) по Контракту № ТУР-21-46-18-1771 от 27.06.2018 на выполнение СМР по объекту программы ТПР АО «Транснефть-Урал»: по объекту 09-ТПР-001-020920 «Замена запорной арматуры на линейной части МН. Техническое перевооружение.» и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1.3 договора срок действия настоящего договора: начальный срок 01 июля 2021 года; конечный срок 01 сентября 2021 год.

В соответствии с п. 2.1 договора цена подлежащей выполнению работы по настоящему договору ориентировочно составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей и может быть изменена как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения по итогу выполненных работ и подписания соответствующих Актов выполненных работ.

Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) календарных дней после подписания настоящего Договора. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ Подрядчиком Заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором или досрочно с согласия Заказчика.

05.08.2021 года заказчиком - ООО «Водоканал Строй Сервис» был произведен авансовый платеж в размере 700 000 рублей.

Работы Истцом были выполнены и приняты ООО «Водоканал Строй Сервис».

Общая стоимость выполненных работ по договору подряда № 1ТН/77 составила 8 507 337 руб. 36 коп., что подтверждается исполнительной документацией: актом по форме КС-2 от 26.09.2021 г, и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.09.2021г.

Претензий относительно качества и объема выполненных работ со стороны заказчика не поступало.

Таким образом, с учетом оплаченного ответчиком аванса в размере 700 000 рублей, размер неисполненных перед истцом обязательств по оплате выполненных им работ составляет 7 807 337 руб. 36 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.


От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда №1ТН/77 от 29.06.2021г. в размере 7 807 337 руб. 36 коп., процентs за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.22г. по 18.07.2023 в размере 859 609 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 по день фактической уплаты суммы 7 807 337 руб. 36 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора подряда №1ТН/77 от 29.06.2021 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда №1ТН/77 от 29.06.2021 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 1.3 договора срок действия настоящего договора: начальный срок 01 июля 2021 года; конечный срок 01 сентября 2021 год.

В соответствии с п. 2.1 договора цена подлежащей выполнению работы по настоящему договору ориентировочно составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей и может быть изменена как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения по итогу выполненных работ и подписания соответствующих Актов выполненных работ.

Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) календарных дней после подписания настоящего Договора. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ Подрядчиком Заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором или досрочно с согласия Заказчика.

05.08.2021 года заказчиком - ООО «Водоканал Строй Сервис» был произведен авансовый платеж в размере 700 000 рублей.

Работы Истцом были выполнены и приняты ООО «Водоканал Строй Сервис».

Общая стоимость выполненных работ по договору подряда № 1ТН/77 составила 8 507 337 руб. 36 коп., что подтверждается исполнительной документацией: актом по форме КС-2 от 26.09.2021 г, и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.09.2021г.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Претензий относительно качества и объема выполненных работ со стороны заказчика не поступало.

Таким образом, с учетом оплаченного ответчиком аванса в размере 700 000 рублей, размер неисполненных перед истцом обязательств по оплате выполненных им работ составляет 7 807 337 руб. 36 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда №1ТН/77 от 29.06.2021г. в размере 7 807 337 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.22г. по 18.07.2023 в размере 859 609 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 по день фактической уплаты суммы 7 807 337 руб. 36 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, неустойка договором не предусмотрена, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.22г. по 18.07.2023 в размере 859 609 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 по день фактической уплаты суммы 7 807 337 руб. 36 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в федеральный бюджет ввиду предоставленной отсрочки уплаты госпошлины при подачи иска и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Россо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал строй сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Россо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору подряда №1ТН/77 от 29.06.2021г. в размере 7 807 337 руб. 36 коп., процентs за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.22г. по 18.07.2023 в размере 859 609 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 по день фактической уплаты суммы 7 807 337 руб. 36 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал строй сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 66 335 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.




Судья Д.П. Кузнецов