Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-38382/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38382/2025
10 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ГРИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТРАНССЕТИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 141 190 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 01.09.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 03.09.2025 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ГРИН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТРАНССЕТИ" о взыскании 141 190 руб.


Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что оплата услуг истца была произведена в полном объеме 15.07.2025г. в размере 140 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2032 от 15.07.2025г.

Кроме того, ответчик оспаривает произведенный истцом расчет неустойки, представлен контррасчет.

Истец уточнил исковые требования (с учетом доводов ответчика изложенных в отзыве), просит взыскать с ответчика 1 442,00 руб. в качестве неустойки.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ГРИН» (далее перевозчик) и ООО «ТРАНССЕТИ» (далее Заказчик) заключен Договор 10/03/2022-2 от 10.03.2022 г. (далее Договор) и Договор-заявка на осуществление перевозки № П-000123607 от 25.02.2025 г. (далее Заявка).

Согласно указанному договору-заявке сторонами согласована перевозка груза по маршруту Екатеринбург ул. Краснодарская 19 - г. Сургут (3).

Стоимость услуг перевозки согласована в размере 140 000,00 руб. с оплатой до 20 банковских дней с момента получения подтверждающих документов (тн, ттн, заявка и тп.), а также Счет, УПД и Акт оказанных услуг.

Обязательства Исполнителя были осуществлены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается транспортным накладными и товарно-транспортными накладными.

ТН 0А00-000796 и ТТН о доставке Товара 26.02.2025 г.; ТН 0А00-000797 и ТТН о доставке Товара 26.02.2025 г.; ТН 0А00-000798 и ТТН о доставке Товара 26.02.2025 г.; ТН 0А00-000799 и ТТН о доставке Товара 26.02.2025 г.;

04.03.2025 в адрес ООО «ТРАНССЕТИ» направлены документы, подтверждающие осуществление перевозки, счета, акты, которые были получены 06.03.2025 г.

Возражений по представленным документам не заявлено. Срок оплаты до 03.04.2025 г.

Поскольку оплата услуг перевозки не была осуществлена ответчиком, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 140 000, 00 руб.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что оплата услуг истца была произведена в полном объеме 15.07.2025г. в размере 140 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2032 от 15.07.2025г.


Кроме того, ответчик оспаривает произведенный истцом расчет неустойки, представлен контррасчет.

Истец уточнил исковые требования (с учетом доводов ответчика изложенных в отзыве), просит взыскать с ответчика 1 442,00 руб. в качестве неустойки.

Таким образом, основной долг в размере 140 000,00 руб. полностью погашен после предъявления иска, платеж принят истцом.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.3. Договора установлено на то, что в случае просрочки оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости перевозки за каждый день, но не более 5%.

С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04.04.2025 г. по 15.07.2025 г. в размере 1 442,00 руб.

Расчет неустойки по уточненным требованиям соответствует контррасчету ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12060 руб. 00 коп. (с учетом погашения основного долга после предъявления иска).

На основании ст. 307, 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТРАНССЕТИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГРИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 04.04.2025 по 15.07.2025 в размере 1442 руб. 00 коп., а также 12060 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении


мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.А. Малышкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2025 9:48:37

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна