Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А03-7951/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7951/2023
г. Барнаул
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования

средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» (ИНН

<***>, ОГРН <***>), с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Космос - опт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Иваново Ивановской области

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате

поставленного товара по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718

625 рублей 29 копеек,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 186 рублей

00 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Сутула Т.Г. по доверенности № 25 от 09.01.2023 года,

паспорт (до перерыва), не явился, извещен надлежащим образом (после перерыва),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» (далее – истец, ООО «МК Роса», Поставщик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космос - опт» (далее – ответчик, ООО «Космос - опт», Покупатель) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718 625 рублей 29 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 186 рублей 00 копеек.

Определением от 30.05.2023 года заявление принято к производству суда, назначено проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года, что привело к образованию задолженности.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности по договору поставки, представленному в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании 13.09.2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 14.09.2023 года, после которого дело продолжено слушанием.

На основании статьи 156 АПК РФ, судебное заседание, проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 04.03.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайская сказка» (далее – Поставщик, ООО «ТД «Алтайская сказка») и обществом с ограниченной ответственностью «Космос - опт» (Покупатель) был заключен договор поставки № ТД-229 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты зерпопереработки - муку, макаронные изделия, крупы, хлопья и их смеси (далее - Товар) (пункт 1.1 Договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» внесена запись № 2212201991021 от 29.09.2021 года, согласно которой ООО «МК Роса» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайская сказка».

В связи с процедурой реорганизации ООО «Торговый дом «Алтайская сказка» в адрес Покупателя было направлено уведомление о начале процедуры реорганизации

Поставщика в форме присоединения к ООО «МК Роса». 29.09.2021 года процедура реорганизации завершена. ООО «Торговый дом «Алтайская сказка» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения и снято с учета в налоговом органе, что подтверждается Уведомлением о снятии с учета ООО «Торговый дом «Алтайская сказка» от 29.09.2021 года № 2212201991010 выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

В связи с завершением процедуры реорганизации ООО «МК Роса» стало полным правопреемником по всем правам и обязанностям «ООО «Торговый дом «Алтайская сказка», в том числе по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года.

Согласно пункта 1.2 Договора, поставка Товара осуществляйся отдельными партиями.

Номенклатура, ассортимент, количество и пена каждой партии Товара согласовывается сторонами и указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а также в сопроводительных документах (накладных, счетах, счетах - фактурах) (пункт 1.3 Договора).

Цена Товара определяется и российских рублях действующим Прайс - листом, предоставляемым Покупателю Поставщиком (пункт 2.1 Договора).

Общая сумма договора складывается из суммы стоимости всех партий, поставленных Покупателю в период действия настоящего договора (пункт 2.2 Договора).

Цена единицы Товара включает в себя стоимость продукции, налог на добавленную стоимость (далее – НДС), стоимость тары, погрузочных работ, дополнительных железнодорожных услуг и сборов, железнодорожный тариф до станции назначения, оформление необходимой документации (счет, счет - фактура, товарная накладная, товарно - транспортная накладная, карантинный сертификат). ЗПУ или стоимость затрат на доставку Товара автомобильным транспортом (пункт 2.4 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, оплата за поставленный Товар осуществляется путем безналичного перечислении денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу пункта 5.2 Договора Товар оплачивается Покупателем в следующем порядке: 50 % от стоимости партии Товара в предоплату, остаток стоимости партии Товара оплачивается Покупателем не позднее 28 (двадцати восьми) календарных дней с момента отгрузки Товара со склада Поставщика. При этом моментом отгрузки считается, в случае перевозки Товара железнодорожным транспортом - дата штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной, в случае перевозки Товара автомобильным транспортом - дата, указанная в счет - фактуре. Общая сумма задолженности за все отгруженные партии Товара не должна превышать 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, включая НДС.

Согласно пункту 5.3 Договора днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В период действия настоящего Договора, Поставщик вправе изменять условия оплаты по письменному согласованию с Покупателем, за исключением случаев нарушения Покупателем пункта 5.3 настоящего Договора. В случае нарушения Покупателем установленного Договором срока оплаты Поставщик вправе в одностороннем порядке сократить срок отсрочки, уменьшить размер кредитного

лимита, либо изменить условия оплаты на 100 % предоплату, письменно уведомив об лом Покупателя (пункт 5.4 Договора).

27.09.2021 года Стороны спора подписали дополнительное соглашение к договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года (далее – Дополнительное соглашение), согласно которому в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Алтайская Сказка» путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса», к ООО «МК Роса» переходят все права и обязанности, возникающие из Договора поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года (пункт 1 Дополнительного соглашения).

Согласно пункта 2 Дополнительного соглашения ООО «МК Роса» с момента заключения настоящего дополнительного соглашения становится стороной по Договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец, в период с 17.06.2021 года по 10.09.2021 года, партиями поставил ответчику товар (крупа в ассортименте и мука пшеничная), что подтверждается представленной в материалы дела Спецификациями №№ ТД000002233, ТД000002234 от 08.06.2021 года, № ТД000002824 от 23.07.2021 года; № ЖГД000003295 от 24.08.2021 года, № ТД000003525 от 06.09.2021 года, универсальными передаточными документами - счетами – фактурам № 2588 от 17.06.2021 года на сумму 406 196 рублей 90 копеек, № 2589 от 17.06.2021 года на сумму 9 801 рубль 89 копеек, № 3173 от 29.07.2021 года на сумму 582 712 рублей 19 копеек, № 3582 от 26.08.2021 года на сумму 384 799 рублей 26 копеек, № 3868 от 10.09.2021 года на сумму 551 558 рублей 97 копеек, а также транспортными накладными № 2447 от 17.06.2021 года, № 2446 от 17.06.2021 года, № 2995 от 29.07.2021 года, № 3379 от 26.08.2021 года, № 3636 от 10.09.2021 года. Поставка со стороны ООО «МК Роса» произведена в полном объеме, в соответствии с условиями договора, на общую сумму 1 935 069 рублей 21 копейку.

В соответствии с пунктом 3 спецификаций №№ ТД000002233, ТД000002234 от 08.06.2021 года, № ТД000002824 от 23.07.2021 года; № ЖГД000003295 от 24.08.2021 года, № ТД000003525 от 06.09.2021 года оплата за товар производится покупателем производится в течении 47 календарных дней по факту отгрузки.

Исходя из пояснений представителя истца, по устной договоренности сторон, оплата за товар производится Покупателем в следующем порядке: 100 % от стоимости партии товара в предоплату и такую же сумму, но не меньшую чем указана в счете на оплату, в оплату ранее сложившейся дебиторской задолженности.

ООО «Космос - опт» была произведена частичная оплата по универсальному передаточному документу - счету – фактуру № 2588 от 17.06.2021 года на общую сумму 216 443 рубля 92 копейки, что подтверждает платежными поручениями № 120 от 29.04.2022 года на сумму 11 560 рублей 28 копеек, № 167 от 27.06.2022 года на сумму 65 000 рублей 00 копеек, № 158 от 27.06.2022 года на сумму 13 200 рублей 28 копеек, № 194 от 16.08.2022 года на сумму 30 000 рублей 00 копеек, № 193 от 16.08.2022 года на сумму 41 833 рубля 26 копеек, № 37 от 19.09.2022 года на сумму 32 886 рублей 90 копеек, № 24 от 28.02.2023 года на сумму 19 000 рублей 00 копеек, № 7 от 28.02.2023 года на сумму 2 963 рубля 20 копеек.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати ООО «Космос - опт», однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не

произвел, что привело к образованию задолженности по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718 625 рублей 29 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, 03.04.2023 года ООО «МК Роса» направило в адрес ООО «Космос - опт» досудебную претензию от 31.03.2023 года № 37 об оплате поставленной продукции, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года, и потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

Досудебная претензия истца от 31.03.2023 года № 37 оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебная претензия истца от 31.03.2023 года № 37 с требованием об уплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, 23.05.2023 года ООО «МК Роса» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору поставки. Заявление было подано через систему «Мой арбитр» и зарегистрировано канцелярией суда 23.05.2023 года.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно

отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного истцом товара, истец 03.04.2023 года направил ответчику претензию от 31.03.2023 года № 37 о взыскании суммы задолженности по договору поставки № ТД- 229 от 04.03.2016 года.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718 625 рублей 29 копеек, подтверждается представленной в материалы дела Спецификациями, универсальными передаточными документами – счетами – фактурам, а также транспортными накладными, досудебной претензией истца от 31.03.2023 года № 37, исследованными в судебном заседании, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком.

Также, в материалах дела имеются заявки на отгрузку товара, заказы Покупателя на перевозку груза, транспортные накладные, а также цифровые изображения, показывающие содержимое экрана компьютера (далее – скриншоты), подтверждающих поступление заявок по электронной почте. Данные документы также оценены, исследованы судом, и приняты во внимание.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718 625 рублей 29 копеек, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Космос - опт» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком.

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности

за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года в размере 1 718 625 рублей 29 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 186 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Космос - опт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Иваново Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края 1 718 625 рублей 29 копеек задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № ТД-229 от 04.03.2016 года; а также 30 186 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова