Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А45-11178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-11178/2018
г. Новосибирск
23 июля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Омск о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица

третьи лица: 1.Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

2. арбитражный управляющий ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»

 3.  Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Новосибирск

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО3 –доверенность от 07.12.2017, паспорт;

третьи лица: 1. представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

2. представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

3. ФИО4 - доверенность от 27.04.2018, паспорт,

                                  установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области 09 апреля 2018 года поступило заявление ФИО1 (далее по тексту – заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица СПК «Октябрьский» (далее по тексту – должник).

В заявлении заявитель указал, что является кредитором должника на основании решения арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.09 г. (дело №А45-11040/2009) и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, которым с должника в его пользу взыскано пени в размере 821 072 рублей 40 копеек.

20.06.2017 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, при этом обязательства перед заявителем остались не погашенными.

По данным заявителя, и исполнительных производств, у должника имеется недвижимое имущество (на которое был наложен арест актом описи и ареста от 04.02.2013), за счет которого возможно удовлетворение требований заявителя.

В связи с этим, в заявлении заявитель просил:

-назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – СПК «Октябрьский» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- управляющим СПК «Октябрьский» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  НП «СРО «ГАРАНТИЯ» № 185, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, контактный телефон <***>).

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал.

Представитель третьего лица ООО «Альянс»,  в судебном заседании пояснил, что оформление недвижимого имущества на ликвидированное юридическое лицо не представляется возможным.

Арбитражный управляющий,  в судебное заседание не прибыл, отзыва на заявление не представил.

Представитель третьего лица        МИФНС России № 16 по Новосибирской области представил отзыв на заявление, в судебное заседание не прибыл.

Поскольку представители МИФНС №16 по НСО, арбитражного управляющего, были  извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию заявителя, третьего лица, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.04.2018 г. должник зарегистрирован в качестве юридического лица, (дата  внесения записи в ЕГРЮЛ 13.12.2005) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области за основным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Последним юридическим адресом должника числится <...>.

20.06.2017 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении должника  из ЕГРЮЛ по п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Сообщение о предстоящем исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации».

 На основании решения арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.09 г. (дело №А45-11040/2009),  постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, определения от 17.11.2011 о замене взыскателя в исполнительном производстве, должник обязан уплатить заявителю пени в размере 821 072 рублей 40 копеек. В отношении указанной задолженности было возбуждено исполнительное производство 19.08.2013 ИП№15851/13/25/54. Актом ареста и описи от 04.02.2013 был наложен арест на имущество должника: 1. Здание зерносклада, 1978 г.;2. Здание зерносклада, 1978 г.;3. Склад кормовой  1972 г.; 4. Нефтесклад 1983 г.; 5. Зерносклад 1964 г.; 6. КЗС-20 1972 г.;7. ЗАВ-10 1972 г.; 8. Здание весовой 1987 г.; 9. Асфальтированная площадка зернотока; 10. Земельный участок зернотока.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам

ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим СПК «Октябрьский» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  НП «СРО «ГАРАНТИЯ» № 185, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, контактный телефон <***>). В материалах дела имеется согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего должника, а так же справка о расходах арбитражного управляющего, необходимых для распределения имущества ликвидированного лица, согласно которой общая сумма расходов составляет  477 000 рублей. Указанная сумма внесена заявителем на депозитный счет арбитражного суда, при этом заявитель дал согласие на финансирование процедуры распределения имущества юридического лица.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим должника для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – СПК «Октябрьский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на срок до 26.11.2018 года.

Утвердить арбитражным управляющим СПК «Октябрьский» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  НП «СРО «ГАРАНТИЯ» № 185, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, контактный телефон <***>)

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов СПК «Октябрьский» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – СПК «Октябрьский» 26.11.2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новосибирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов