Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А48-4532/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-4532/2017
г. Орел
01 августа 2017 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Орелтеплосервис»: <...> Курская, д. 3, ИНН (<***>) муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №90 комбинированного вида города Орла»: <...>, ИНН (<***>) о взыскании 521 371,40 руб. задолженности по муниципальному контракту №5 от 01.02.2016

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

установил:

открытое акционерное общество «Орелтеплосервис» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №90 комбинированного вида города Орла» (ответчик) о взыскании 521 371,40 руб. задолженности по муниципальному контракту №5 от 01.02.2016, из которой 513 781 руб. 56 коп. основного долга за период февраль – апрель 2017 года и 7 589 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 05.06.2017.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 513 781 руб. 56 коп. за период февраль – апрель 2017 года и 9 397 руб. 93 коп. пени за период с 16.03.2017 по 05.06.2017.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

В судебное заседание 01.08.2017 стороны явку полномочных представителей не обеспечили, согласно письменному отзыву на иск ответчик сумму основного долга 513 781 руб. 56 коп. признал.

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 между открытым акционерным обществом «Орелтеплосервис» (поставщик) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №90 комбинированного вида города Орла» (заказчик) был заключен договор №5 на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик обязуется отпустить тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию, технологические нужды.

Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает акт на реализацию услуг на сторону. Акт на реализацию услуг на сторону служит основанием для осуществления расчетов с поставщиком (п. 4.2 договора).

Согласно п. 5.3 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся заказчиком платежными поручениями. Окончательный расчет – 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен сторонами с даты заключения по 31 декабря 2017 года (п. 6.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик отпустил, а заказчик тепловую энергию за период февраль – апрель 2017 года на общую сумму 513 781 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными представителями без замечаний и возражений и скрепленными печатями сторон.

По ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается законом.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, стоимость тепловой энергии не оплатил, сумму основного долга признал.

В связи с неисполнением обязательства по оплате тепловой энергии истец начислил ответчику пени согласно расчета за период с 16.03.2017 по 05.06.2017 в сумме 9397 руб. 93 коп. исходя из одной трехсотой действующих в соответствующие периоды ключевых ставок ЦБ РФ.

С 01.01.2016 в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190 –ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года №37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России

Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2016) (ответ на вопрос №3), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., по смыслу правила абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, расчет пени за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии должен производиться исходя из одной стотридцатой ключевой ставки, действующей на дату взыскания, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, проверив расчет истца, суд признает его ошибочным.

Вместе с тем, поскольку при ошибочном расчете сумма пени, заявленная ко взысканию, значительно меньше, чем сумма, на которую мог рассчитывать истец при верном расчете, то требование о взыскании пени в сумме 9397 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.

Исковые требования истца в сумме 523 179 руб. 49 коп. подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Нормами действующего законодательства не предусмотрено уменьшение размера государственной пошлины, уплаченной истцом и подлежащей взысканию с овтетчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 18.07.2017 за государственным регистрационным номером 2175749176458 в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении организационно-правовая форма ЗАО «Орелтеплосервис» (ИНН <***>), на дату принятия решения по делу истец имеет организационно-правовую форму «акционерное общество».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №90 комбинированного вида города Орла»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу акционерного общества «Орелтеплосервис»: <...> Курская, д. 3, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) сумму 523 179 руб. 49 коп., из которых 513 781 руб. 56 коп. основной долг по договору №5 от 01.02.2016 за период с февраля по апрель 2017 года включительно и 9397 руб. 93 коп. пени за период с 16.03.2017 по 05.06.2017, а также 13 427 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №90 комбинированного вида города Орла»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета 37 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Г.Н. Родина