Решение от 13 января 2019 г. по делу № А40-230915/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-230915/18-105-1292
14 января 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2019 года.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕПЛОСТРОЙ" (238590, ОБЛАСТЬ КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ГОРОД ПИОНЕРСКИЙ, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ, 3, 4, ОГРН: 1083925004096, ИНН: 3912500084, дата регистрации: 10.04.2008)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АНТРОМ" (143403, <...>, ОГРН:1117746078867, ИНН: <***>, дата регистрации: 08.02.2011)

О расторжении договора строительного подряда

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 дов от 13.09.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕПЛОСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АНТРОМ" о расторжении договора строительного подряда №1214187377962090942000000/36/02/16К от 15 марта 2016 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 452, 708, 716, 760 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, установил следующее.

Между ООО «РосТеплоСтрой» и ООО «Строительная компания АНТРОМ» был заключен Договор субподряда №1214187377962090942000000/36/02/16К от 15 марта 2016 года, а также Дополнительное соглашение №1 от 05.09.2016 года о продлении срока действия договора до 31.12.2016 года и дополнительное соглашение № 2 от 23.06.2017 г. о продлении срока действия договора до 30.09.2017 г.

В соответствии с условиями договора истец обязался выполнить полный комплекс работ по устройству фасада на Объекте – Жилая застройка на 535 квартир (1-ая) очередь по адресу: <...> в/г №11, шифр 7/55-2, идентификатор государственного оборонного заказа №1214187377962090942000000.

Согласно п.1.2. Договора субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика работу, сдать ее результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по договору составляет 9 058 489,07 рублей, в том числе НДС 1 381 803,42 рублей, аванс составляет 30% от суммы договора.

В соответствии с п. 3.1. договора началом производства работ считается дата получения аванса. Аванс получен 27.04.2016 года в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с условиями договора, сдача-приемка выполненных работ производится в следующем порядке: сдача-приемка выполненных работ производится за текущий отчетный месяц по Акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Сдача-приемка выполненных работ производится ежемесячно, до 20 числа отчетного месяца, непосредственно на Объекте Руководителем строительства. Акты КС-2, и Справки КС-3, общий журнал работ передаются руководителю строительства с сопроводительным письмом. Ответчик в течение 15 календарных дней с даты предоставления Истцом Акта КС-2, Справки КС-3 проверяет и в случае отсутствия возражений подписывает Акты и Справки или направляет Истцу мотивированный отказ.

Сторонами приняты и подписаны следующие документы:

1.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.05.2016 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 20.05.2016 г. за период с 15.03.2016 года по 20.05.2016 года на сумму 1 325 158,49 рублей.

2.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 25.08.2016 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 25.08.2016 г. за период с 21.05.2016 года по 25.08.2016 года на сумму 1 875 843,89 рублей.

3.Акт №460 от 20.05.2016 года на сумму 66 257,92 рублей.

4.Акт№ 460 зачета взаимных требований между ООО «СК АНТРОМ» и ООО «РосТеплоСтрой» от 31.05.2017 г. на сумму 66 257,92 рубля.

5.Акт №616 зачета взаимных требований между ООО «СК АНТРОМ» и ООО «РосТеплоСтрой» от 31.08.2016 года на сумму 93 792,19 рублей.

6.Счет на оплату № 175 от 31.08.2016 г. на сумму 93 792,19 рублей.

7.Акт № 616 от 31.08.2016 г. на сумму 93 792,19 рублей.

8.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 21.08.2017 г. за период с 26.08.2016 года по 15.09.2016 года на сумму 342 364,79 рублей (без НДС).

9.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 21.08.2017 г. за период с 16.09.2016 года по 21.08.2017 года на сумму 2 643 056,11 рублей (без НДС).

10.Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 21.08.2017 г. за период с 26.08.2016 года по 21.08.2017 года всего на сумму 2 985 420,90 рублей (без НДС), всего с учетом НДС на сумму 3 522 796,66 рублей.

11.Акт № 1186 от 21.08.2017 г. на сумму 176 139,84 руб.

12.Счет-фактура № 1186 от 21.08.2017 г. на сумму 176 139,84 руб.

13.Акт № 1186 зачета взаимных требований между ООО «СК АНТРОМ» и ООО «РосТеплоСтрой» от 21.08.2017 г. на сумму 176 139,84 руб.

Согласно п. 4.3.14 Договора субподрядчик обязан известить Подрядчика в течение 3 (трех) рабочих дней и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении не зависящих от Субподрядчика обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок.

28 сентября 2017 года Истцом было направлено уведомление Ответчику о невозможности закончить работы, в связи с отсутствием обратной засыпки пазух котлована, отсутствием гидроизоляции кровли и отсутствием металлического ограждения. Также в письме указывалась, просьба о принятии мер по устранению факторов, мешающих выполнению договорных обязательств и необходимости пролонгации договора. Ответ на уведомление от 28 сентября 2017 года Истец не получил.

В силу положений ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 753 ГК РФ п. заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Факт выполнения субподрядчиком работ и сдачи их подрядчику подтверждаются подписанными актами КС-2 и справками КС-3 на сумму 6 723 799,04 руб.

В соответствии с п. 2.6. Статьи 2 договора оплата результатов выполненных работ производится в течение календарного месяца, следующего за отчетным на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости работ и затрат КС-3 с учетом удержания погашенной доли аванса при наличии счета-фактуры и счета.

Согласно п. 11.1. Договора стороны установили, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 11.2 Договора окончание срока действия Договора не влечет прекращение неисполненных обязательств Сторон по Договору, в том числе гарантированных обязательств.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, работы не оплачены, в связи с чем истцом заявлено требование о расторжении договора строительного подряда №1214187377962090942000000/36/02/16К от 15 марта 2016 года.

Направленная 06 августа 2018г. в адрес ответчика претензия с требованием о расторжении договора субподряда №1214187377962090942000000/36/02/16К от 15 марта 2016 года по соглашению Сторон, в связи с нарушением Подрядчиком условий договора, а также о возврате гарантийного удержания, кроме этого, просил погасить задолженность по решению суда по делу № А40-84002/17-91-748 от 04 октября 2017 г. в размере 244 493,56 рублей, госпошлины в размере 7889 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и задолженность, взыскиваемую ООО «РосТеплоСтрой» с ООО «Строительная компания АНТРОМ» в Арбитражному суде г. Москвы по делу № А40-113267/18-12-718 в размере в размере 2 098 163,62 рублей, из них 1 962 865,90 рублей основной задолженности, 135 297,72 рублей – пеня (неустойка), суммы госпошлины в размере 33 491,00 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом как неправомерные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 432, 450, 452, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор субподряда №1214187377962090942000000/36/02/16К от 15.03.2016г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АНТРОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕПЛОСТРОЙ" расходы по госпошлине в размере 6000 руб. (Шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова