Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А71-12838/2019Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1207_968394 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-12838/2019 г. Ижевск 18 ноября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Камский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 689000 руб. долга при участии представителей истца: А.В. Галушко – конкурсный управляющий (паспорт, определение АС УР от 03.09.19. дело № А71-1255/2017) ответчика: ФИО1 – ликвидатор (паспорт, решение № 03/18 от 16.07.18) Иск заявлен о взыскании 689000 руб. долга образовавшегося в результате неоплаты товара полученного по универсальному передаточному документу № 9-29-00002 от 29.09.2016. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ. Представитель ответчика, после отзыва заявления о фальсификации, исковые требования не оспорила. Ответчиком 29 сентября 2016 года получен товар на общую сумму 689000 рублей, что подтверждается копией универсального передаточного документа № 9-29-00002 (л.д. 28). В нарушение ст. 486 ГК РФ ответчик принятый товар не оплатил, что и явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с иском. Ответчик сумму исковых требований не оспорил. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга 689000 рублей, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ. С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Камский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 689000 руб. долга; в доход федерального бюджета 16780 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО Торговый дом "Камский" (подробнее)Ответчики:ООО "Аркада" (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |