Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А53-26197/2024 г. Краснодар 10 февраля 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Рассказова О.Л. и Цатуряна Р.С., при участии в судебном заседании от истца – публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 15.08.2025), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 12.12.2025), ФИО3 (доверенность от 12.12.2025), в отсутствие третьего лица – акционерного общества «Донэнерго», извещенного о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-1» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А53-26197/2024, установил следующее. ПАО «ТНС Энерго Кубань» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Перспектива-1» (далее – компания) о взыскании 1 004 714 рублей 72 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии, 285 648 рублей 12 копеек неустойки с 18.06.2024 по 10.12.2024, неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и по день фактической оплаты основного долга, почтовых расходов, а также 23 060 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Донэнерго». Решением от 23.12.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.10.2025, с компании взыскано 1 004 714 рублей 72 копейки задолженности, 129 221 рубль 77 копеек пеней с 18.06.2024 по 10.12.2024, пени по день фактической оплаты основного долга, 85 рублей 24 копейки почтовых расходов, а также 22 764 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 2844 рубля государственной пошлины. В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Как указывает заявитель, к участию в деле не привлечены третьи лица – ФИО4 и абоненты, подключенные к трансформаторной подстанции, помимо собственников многоквартирного дома. Компания является ненадлежащим лицом, отвечающим за трансформаторную подстанцию, расположенную в квартире, собственником которой является ФИО4 Суды сделали вывод о собственнике ТП-1629 только исходя из места ее расположения, не проанализировав договорные отношения сторон. В отзыве общество просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-1» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А53-26197/2024 на 4 марта 2026 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru. Председательствующий А.Х. Ташу Судьи О.Л. Рассказов Р.С. Цатурян Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:ООО "Перспектива-1" (подробнее)Судьи дела:Рассказов О.Л. (судья) (подробнее) |