Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А72-18599/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-18599/2018 28.02.2019 Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019 Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2019 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск к муниципальному унитарному предприятию «Еделевское ЖКХ», Ульяновская область, Кузоватовский район, с.Еделево о взыскании 1 036 567 руб. 78 коп. при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Еделевское ЖКХ» о взыскании 1 036 567 руб. 78 коп., из которых: 871 830 руб. 18 коп. – сумма основного долга за период с августа 2017 года по январь 2018 года, 164 737 руб. 60 коп. – законная неустойка за период с 19.09.2017 по 22.10.2018, начисленная в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением суда от 07.12.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 707 530 руб. 18 коп. – сумма основного долга за период сентябрь 2017 года – январь 2018 года, 185 192 руб. 31 коп. – пени (законная неустойка). Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 707 530 руб.00 коп. – сумма основного долга за период с сентября 2017 года по январь 2018 года, 183 964 руб. 95 коп. - законная неустойка за период с 19.09.2017 по 22.10.2018, начисленная в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2009 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Еделевское ЖКХ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №150211ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора). Пунктом 10.1 договора энергоснабжения №150211ЭО от 01.01.2009 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок по 31.12.2009, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий календарный год, или о заключении договора на иных условиях. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором энергоснабжения №150211ЭО от 01.01.2009 истец в период с сентября 2017 года по январь 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию (мощность), что подтверждается представленными в дело актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период, накладными. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.2 договора энергоснабжения №150211ЭО от 01.07.2009 стороны предусмотрели, что до 5 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене и прогнозному значению свободной (нерегулируемой) цены, по платежным Требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке. - до 20 числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене и прогнозному значению свободной (нерегулируемой) цены, по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке. - до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом, компенсацию стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода - по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке. Истец направил в адрес ответчика претензию №12/02-16/717 от 26.06.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Ответчик на претензию не ответил, имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 707 530 руб.60 коп. за период с сентября 2017 года по январь 2018 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика 183 964 руб. 95 коп. - законная неустойка за период с 19.09.2017 по 07.12.2018, начисленная в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие водоснабжение в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен, прав и законных интересов ответчика признан не нарушающим. Ответчик контррасчет суммы пени не представил. Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскании законной неустойки в сумме 183 964 руб. 95 коп. за период с 19.09.2017 по 07.12.2018 подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4610 руб.09 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Еделевское ЖКХ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 707 530 руб. 60 коп – основного долга, 183 964руб.95коп. – неустойку, 20829 руб.91коп. – в возмещение госпошлины. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета 4610 руб.09 коп. – госпошлины. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяИ.ФИО2 Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:МУП "ЕДЕЛЕВСКОЕ ЖКХ" (подробнее)Последние документы по делу: |