Дополнительное постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № А33-9908/2017

/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А33-9908/2017
16 ноября 2017 года
город Иркутск




Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Качукова С.Б., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А33-9908/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс Красноярск» (ИНН 2465240182, ОГРН 1102468036714, далее – ООО «Экоресурс Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство – Красноярск» (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609, далее – ООО «КОС-Красноярск») с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» (далее – третейский суд) от 05.05.2017 по делу № Э 2019/2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шапкин Сергей Васильевич (далее - Шапкин С.В.).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2017 года заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Шапкин С.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

При подаче кассационной жалобы Шапкин С.В. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 сентября 2017 года исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2017 года по делу № А33-9908/2017 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 ноября 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года) определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2017 года по делу № А33-9908/2017 оставлено без изменения.

Однако при вынесении постановления суд округа не разрешил вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения обжалованного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. О наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Вопрос о принятии дополнительного решения (постановления) разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, в связи с чем Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

В определении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 сентября 2017 года суд кассационной инстанции иной срок приостановления исполнения обжалованного по настоящему делу судебного акта не указал.

Поскольку кассационная жалоба Шапкина С.В. рассмотрена, иной срок приостановления судом округа установлен не был, то принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта подлежали отмене.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление об отмене мер по приостановлению определения Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2017 года по делу № А33-9908/2017.

В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 25 октября 2017 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 01 ноября 2017 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием об отмене мер по приостановлению исполнения обжалуемого определения от 20 июля 2017 года.

Руководствуясь статьями 178, 274, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 25 октября 2017 года резолютивную часть постановления и резолютивную часть мотивированного постановления от 01 ноября 2017 года по делу № А33-9908/2017 Арбитражного суда Красноярского края дополнить абзацем следующего содержания:

«Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2017 года по делу № А33-9908/2017, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 сентября 2017 года, отменить».

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Т.В. Белоножко


Судьи С.Б. Качуков


Н.Н. Тютрина