Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А71-11998/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 11998/2023
16 июля 2024 года
г. Ижевск





Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г.Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. ТСН «УЮТ», 2. ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 93968 руб. 46 коп. долга по договору теплоснабжения №К1213 за период январь-март 2023 года

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.08.2022 (копия диплома)

от ответчика и третьих лиц: не явились (извещены)

установил:


Иск заявлен о взыскании 93968 руб. 46 коп. долга по договору теплоснабжения №К1213 за период январь-март 2023 года.

Определением суда от 11.07.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08.09.2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания; к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП ФИО1 (ИНН <***>).

Определением суда от 05.12.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ИП ФИО1 (ИНН <***>). Изменен процессуальный статус общества с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Определением суда от 16.01.2024 надлежащими ответчиками по делу признаны общество с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ИП ФИО1 (ИНН <***>). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ТСН «УЮТ» (ИНН <***>).

Определением суда от 13.02.2024 надлежащим ответчиком по делу признано общество с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>). Изменен процессуальный статус индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва (л.д. 90), а именно: в МКД только 1 прибор учета ТЭ у ФИО3, следовательно, расчет расхода на 1 кв.м. во всем доме должен производиться на основании показаний ИПУ ФИО3, согласно формуле 3(7). ПУ ответчика не является индивидуальным, поскольку учитывает потребление трех потребителей, в связи с чем, объем потребления должен рассчитываться пропорционально площади помещения собственников. Объем потребления на ОДН должен быть рассчитан с учетом жилых и нежилых площадей, а также отапливаемой и неотапливаемой площади. Кроме того, истец в расчете неправомерно учитывает потери, которые Правилами №354 не предусмотрены.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и ООО «Росси» заключен договор теплоснабжения №К1213 от 01.07.2011, согласно Приложению №3 которого определена точка поставки: нежилое помещение, расположенное в МКД №421 по ул. Карла Маркса г. Ижевска.

ПАО «Т Плюс» в период январь-март 2023 года поставило в указанное помещение тепловую энергию в горячей воде, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ООО «Росси» оплачены не полностью.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) задолженность ООО «Росси» перед ПАО «Т Плюс» за исковой период составляет 93968 руб. 46 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт заключения и исполнения договора теплоснабжения №К1213 от 01.07.2011 между истцом и ООО «Росси» сторонами спора не оспорен.

Поскольку спорные нежилые помещения расположены в многоквартирном доме, к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг подлежат применению положения Жилищного кодекса и Правил № 354, регулирующих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам как жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

Формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, содержащиеся в приложении 2 к Правилам № 354, в силу пункта 7 Правил № 354 применимы к нежилым помещениям в МКД.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения 2 к Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В пункте 3(1) приложения 2 к Правилам N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1): Pi = (Vi + (Si x (Vд - Vi)/Sоб) x Tт, где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, истец произвел расчет по четырем помещениям площадь: 134,5 кв.м., 301,7 кв.м., 135,7 кв.м., 777,9 кв.м., следующим образом.

Площадь жилых помещений 16493,8 кв.м., площадь нежилых помещений 3376,5 кв.м.

По помещению 134,5 кв.м. начисление состоит из потребления, определённого расчетным способом +ОДН+потери.

Судом установлено, и сторонами не оспорено, что в МКД по адресу ул. Карла Маркса, 421 имеется ИПУ у помещений потребителя ФИО3 (площадь 734,2 кв.м. потребление за январь 15,387 Гкал).

То есть: 15,387 Гкал/734,1 кв.м*134,5кв.м. =2,819 Гкал.

Определяем ОДН для помещения 134,5 кв.м.

Sоб =19134,2 кв.м.(площадь всех отапливаемых помещений)

Vд =478,963 Гкал. В МКД 7 приборов учета из них 6 ОДПУ и 1 ИПУ.

Общая сумма всех Vi жилых и нежилых помещений за январь составила 401,05 Гкал.

То есть: 15,387 Гкал/734, 1 кв.м*19134,2кв.м.=401,05 Гкал.

ОДН =134,5 кв.м*(478.963 Гкал - 401,005 Гкал)/ 19912,1 кв.м. = 0,527 Гкал Из полученных показателей складывается следующая сумма:

(0,527 Гкал+2,819 Гкал) *2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)= 8 133,01 руб.

Потери - 0,005 Гкал*2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)=12,16 руб.

8133,01 руб. +12,16 ру6.= 8145,17 руб. (разница (+)0,02 руб. сложилась в результате округления).

По помещению 135,7 кв.м. начисление состоит из потребления, определённого расчетным способом +ОДН.

15,387 Гкал/734,1 кв.м*135,7кв.м. =2,844 Гкал.

ОДН рассчитывается аналогично как для помещения 134.5 кв.м.

ОДН =135,7 кв.м. (478,963 Гкал - 401,005 Гкал)/ 19912,1 кв.м = 0,531 Гкал

Из полученных показателей складывается следующая сумма:

(0,531Гкал+2,844Гкал)*2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)= 8 205,95 руб. (разница (+)0,02 руб. сложилась в результате округления).

По помещению 301.7кв.м. начисление состоит из потребления, определённого расчетным способом +ОДН+потери.

15,387 Гкал/734,1 кв.м*301,7 кв.м. =6,323 Гкал.

ОДН рассчитывается также как для помещения 134,5 кв.м.

ОДН =301,7 кв.м*(478,963 Гкал - 401,005 Гкал)/ 19912,1 кв.м = 1,181 Гкал

Потери 0,013 Гкал

Из полученных показателей складывается следующая сумма:

(6,323 Гкал+1,181 Гкал) *202б,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)= 18 245,16руб.

0,013 Гкал* 2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)=31,61 руб.

18 245.16 руб. +31.61 руб. = 18276.76 руб.

По помещению 777,9 кв.м. начисление состоит из ОДН+потери.

ОДН рассчитывается также как для помещения 134,5 кв.м.

ОДН =777.9 кв.м *(478.96З Гкал - 401,005 Гкал)/ 19912,1 кв.м =3,046 Гкал

Потери 0,002 Гкал

Из полученных показателей складывается следующая сумма:

3,046 Гкал *2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)= 7406,02 руб.

0,002 Гкал* 2026,16 (тариф за 1 Гкал) *1,2 (НДС)=4,86 руб.

7406,02 руб.+ 4,86 ру6.=7410,88 руб.

Итого, согласно полученным расчетам сумма долга за январь составила: 42038 руб.76 коп. (8145.17 руб. +8 205.95 руб. +18276. 76 руб. +7410.88 руб.).

Аналогичным образом истец производит начисления в отношении указанных помещений за период февраль и март 2023 года.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Довод ответчика о применении к расчетами формулы 3(7) Правил №354 судом отклонен, как необоснованный, поскольку ответчик не доказал наличие условий для применения в расчете задолженности названной формулы.

Применяемая истцом в расчете задолженности формула соответствуют фактическим обстоятельствам дела, с учетом наличия одного ИПУ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 93968 руб. 46 коп. подтвержденным, расчет соответствующий нормам действующего законодательства, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, доводы ответчика судом отклонены.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОССИ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г.Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>) 93968 руб. 46 коп. долга за период январь-март 2023 года, а также 3759 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.М. Морозова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский" "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОССИ" (ИНН: 1831073539) (подробнее)

Иные лица:

Товарищество собственников недвижимости "Уют" (ИНН: 1831126269) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.М. (судья) (подробнее)