Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А13-783/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-783/2025
город Вологда
23 июля 2025 года



Резолютивная часть решения изготовлена 22 июля 2025 года.

Полный текст решения принят 23 июля 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания «Север» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситтим» (ОГРН <***>) о взыскании 884 831 руб. 51 коп., пеней по день вынесения решения суда,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии истца ФИО2 по доверенности от 01.05.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания «Север» (далее – ООО ЖУК «Север», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ситтим» (далее – ООО «Ситтим», общество) о взыскании  884 831 руб. 51 коп., в том числе задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 546 150 руб. 46 коп., задолженности по оплате услуг видеонаблюдения в сумме  24 033 руб. 91 коп., пеней за период с 11.01.2023 по 22.07.2025 в сумме 314 647 руб. 14 коп., пеней, начисленных из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 23.07.2025 по день фактической оплаты основного долга в сумме 546 150 руб. 46 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).


Определением суда от 21 марта 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением суда от 21 мая 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (далее – ФИО1).

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за видеонаблюдение и жилищно-коммунальных услуг помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истец  фактически не оказывал услуг ответчику, не выставлял счетов на оплату оказанных услуг. Между ООО «Ситтим» и физическим лицом ФИО1 был заключен инвестиционный договор на строительство жилого дома по адресу: <...>. Согласно условиям договора, ФИО1 в полном объеме финансирует строительство жилого дома, а ООО «Ситтим» передает ему 35 квартир и нежилых помещений в вышеуказанном жилом доме. Считает,  что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как владеет и пользуется помещениями в жилом доме физическое лицо ФИО1

Третье лицо отзыв на иск не направило.

Представители ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО ЖУК «Север» является управляющей компанией и с 01.12.2022 оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 25.11.2022 № 21/2022 (далее – протокол собрания) и договора управления многоквартирным домом от 01.12.2022 № 11/2022 (далее – договор управления) (т.1 л. 27-39).

Протоколом собрания утверждены тарифы на оплату коммунальных, жилищных и прочих услуг, в том числе на содержание и текущий ремонт общего имущества  в размере 30 руб. с квадратного метра площади помещения, без учета оплаты за коммунальные ресурсы; на оплату существующих камер видеонаблюдения  по периметру здания с ежемесячной оплатой в размере 104 руб. с одного лицевого счета.

         ООО ЖУК «Север» осуществляет начисление платы за вышеуказанные услуги.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 20.09.2022      № 35-24-42-2022 застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу <...> являлось общество с ограниченной ответственностью «Раисстрой» (ОГРН <***>) (т. 2 л. 87-89).

На основании решения участника общества с ограниченной ответственностью «Раисстрой» от 20.04.2023 изменено наименование общества с ограниченной ответственностью «Раисстрой» на общество с ограниченной ответственностью «Ситтим». Данные изменения зарегистрированы в установленном порядке Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области 02.05.2023 (т. 2 л. 111-112).

ООО «Ситтим» (далее - застройщик) является лицом, которому по состоянию на 31 мая 2023 года принадлежали и принадлежат права на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, а именно:

жилое помещение – квартира № 1 с кадастровым номером 35:24:0304006:2507, общей площадью 95,6 кв.м. Право  собственности на спорное помещение  зарегистрировано на нового собственника 28.04.2023;

         жилое помещение – квартира № 3 с кадастровым номером 35:24:0304006:2529, общей площадью 95,7 кв.м. Право  собственности на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 28.12.2022;

         жилое помещение – квартира № 4 с кадастровым номером 35:24:0304006:2540, общей площадью 85,4 кв.м. Право  собственности  на спорное  помещение  зарегистрировано  на нового собственника 17.02.2023;

         жилое помещение – квартира № 5 с кадастровым номером 35:24:0304006:2551, общей площадью 95,5 кв.м. Право  собственности  на спорное помещение  зарегистрировано на нового собственника 11.01.2023;

         жилое помещение – квартира № 6 с кадастровым номером 35:24:0304006:2553, общей площадью 85,4 кв.м. Право  собственности  на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 18.11.2024;

         жилое помещение – квартира № 7 с кадастровым номером 35:24:0304006:2554, общей площадью 94,8 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 8 с кадастровым номером 35:24:0304006:2555, общей площадью 82,8 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 9 с кадастровым номером 35:24:0304006:2497, общей площадью 76,2 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 10 с кадастровым номером 35:24:0304006:2498, общей площадью 99,9 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 12 с кадастровым номером 35:24:0304006:2500, общей площадью 75,9 кв.м. Право  собственности  на спорное  помещение  зарегистрировано  на нового собственника 19.03.2024;

         жилое помещение – квартира № 14 с кадастровым номером 35:24:0304006:2502, общей площадью 88,5 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 15 с кадастровым номером 35:24:0304006:2503, общей площадью 76,3 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 16 с кадастровым номером 35:24:0304006:2504, общей площадью 100,1 кв.м. Право  собственности  на  спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 08.02.2023;

         жилое помещение – квартира № 18 с кадастровым номером 35:24:0304006:2506, общей площадью 74,5 кв.м. Право  собственности  на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 07.06.2023;

         жилое помещение – квартира № 19 с кадастровым номером 35:24:0304006:2508, общей площадью 94,7 кв.м. Право  собственности  на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 11.04.2023;

         жилое помещение – квартира № 20 с кадастровым номером 35:24:0304006:2509, общей площадью 84,2 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 21 с кадастровым номером 35:24:0304006:2510, общей площадью 102,7 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 22 с кадастровым номером 35:24:0304006:2511, общей площадью 58,6 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 23 с кадастровым номером 35:24:0304006:2512, общей площадью 68,3 кв.м. Право  собственности на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 27.12.2022;

         жилое помещение – квартира № 24 с кадастровым номером 35:24:0304006:2513, общей площадью 79 кв.м. Право  собственности  на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 28.03.2024;

         жилое помещение – квартира № 25 с кадастровым номером 35:24:0304006:2514, общей площадью 84,5 кв.м. Право  собственности на  спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 10.01.2023;

         жилое помещение – квартира № 30 с кадастровым номером 35:24:0304006:2520, общей площадью 79,4 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;      жилое помещение – квартира № 31 с кадастровым номером 35:24:0304006:2521, общей площадью 84,6 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 35 с кадастровым номером 35:24:0304006:2525, общей площадью 69,5 кв.м. Право  собственности на спорное помещение  зарегистрировано  на нового собственника 05.07.2023;

         жилое помещение – квартира № 36 с кадастровым номером 35:24:0304006:2526, общей площадью 78,8 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 37 с кадастровым номером 35:24:0304006:2527, общей площадью 84,8 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 38 с кадастровым номером 35:24:0304006:2528, общей площадью 81,4 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 39 с кадастровым номером 35:24:0304006:2530, общей площадью 155,3 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 40 с кадастровым номером 35:24:0304006:2531, общей площадью 62,5 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 42 с кадастровым номером 35:24:0304006:2533, общей площадью 81,6 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         жилое помещение – квартира № 43 с кадастровым номером 35:24:0304006:2534, общей площадью 79,2 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2537, общей площадью 96 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2538, общей площадью 20,7 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2539, общей площадью 17 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2541, общей площадью 16,7 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2542, общей площадью 32,9 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2543, общей площадью 18,1 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2544, общей площадью 37,8 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2545, общей площадью 162,4 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2546, общей площадью 68,9 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2547, общей площадью 52,5 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2548, общей площадью 39,5 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2550, общей площадью 107 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома;

         нежилое помещение с кадастровым номером 35:24:0304006:2552, общей площадью 111, 4 кв.м. не было передано дольщику, принадлежит ответчику, как застройщику данного многоквартирного дома.

По расчету истца за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 546 150 руб. 46 коп. и задолженность по оплате услуг видеонаблюдения составила 24 033 руб. 91 коп., что подтверждается выставленными счетами-квитанциями на оплату.

Ссылаясь на невнесение ответчиком оплаты за жилищно-коммунальные услуги и услуги видеонаблюдения, истцом в адрес ответчика 24.10.2024 направлена претензия с требованием об оплате задолженности в добровольном порядке.

В связи с тем, что в добровольном порядке требование об оплате задолженности обществом не исполнено, управляющая компания обратилась в суд с исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя содержания помещений, которые еще не переданы дольщикам, остается лежать на застройщике, несмотря на то, что его права как владельца помещений не зафиксированы.

ГК РФ и Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о долевом строительстве) установлено, кто и в какой момент несет риски. После подписания акта передачи все риски содержания переходят к дольщику.

Согласно части 6 статьи 4 Закона о долевом строительстве риск случайной гибели или случайного повреждения объекта долевого строительства до его передачи участнику долевого строительства несет застройщик.

Статьей 211 ГК РФ предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Из этого следует, что застройщик до передачи имущества дольщику несет все права и обязанности собственника этого имущества.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность оплачивать расходы на коммунальные услуги и за содержание объектов недвижимости возлагается законом на собственника помещений или застройщика (инвестора) объекта недвижимости или лицо, которому переданы помещения застройщиком (инвестором), собственником по передаточному акту и которое имеет возможность зарегистрировать на себя полученные объекты недвижимости.

За свободные жилые и нежилые помещения, не переданные застройщиками дома покупателям (инвесторам) расходы на их содержание обязаны нести застройщики в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

В соответствии с этим, застройщик, вложив денежные средства в строительство и, таким образом, являясь потенциальным собственником построенного объекта, обязан нести бремя расходов на его содержание до тех пор, пока объект не перейдет в собственность другим лицам.

Ответчиком был подписан договор управления с управляющей компанией.

 Таким образом, собственник нежилого помещения или застройщик в случае отсутствия передачи имущества его дольщику в многоквартирном доме, также, как и собственник жилого помещения, обязан платить за содержание общего имущества вне зависимости, пользуется он своим имуществом или нет.

Состав общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории определен Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 и статьей 36 ЖК РФ.

Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом и несет затраты на содержание и ремонт общего имущества.

 В силу подпунктов 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим, поскольку на основании договора от 01.12.2022, заключенного между обществом и ФИО1, последний владеет и пользуется спорными помещениями в жилом доме и должен нести расходы, судом отклоняется.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

При наличии заключенного договора управления между ответчиком и управляющей компанией, предусматривающего оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике помещений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что именно ответчик должен нести соответствующие расходы на оплату коммунальных услуг, услуг видеонаблюдения, обслуживание и содержание общего имущества помещений в спорном многоквартирном доме.

Расчет задолженности судом проверен, принимается в заявленной сумме.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.01.2023 по 22.07.2025 в сумме 314 647 руб. 14 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Поскольку факт невнесения обществом платежей за жилищно-коммунальные услуги в в отношении спорных помещений установлен судом, требования истца по взысканию пени заявлены правомерно.

Расчет пени истцом произведен верно, с применением ключевой ставки Банка России 9.5%, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно которому до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение осуществляются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. По состоянию на день принятия резолютивной части решения суда значение ключевой ставки составляет 20%. Таким образом, подлежит применению меньшее значение ставки, то есть ключевая ставка по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму долга в размере, начиная с 23.07.2025 и по день фактической уплаты долга.

В порядке пункта 14 статьи 155 ЖК РФ кредитор вправе требовать уплату пеней по день фактической оплаты долга.

Следовательно, требование истца о взыскании пеней рассчитанных по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму долга в размере  546 150                                   46 коп., начиная с 23.07.2025 и по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме  1743 руб. по платежному поручению от 12.02.2025 № 260.

Определением суда от 21.03.2025 была зачтена государственная пошлина в сумме 19 872 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.01.2025 № 253 и возвращенная на основании справки от 21.01.2025 по делу № А13-456/2025, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Размер государственной пошлины от суммы исковых требований с учетом уточнения составляет  49 242 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 21 615 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Недостающая государственная пошлина, в связи с принятием уточнения исковых требований в сумме 27 627 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситтим» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания «Север»  884 831 руб. 51 коп., в том числе задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 546 150 руб. 46 коп., задолженность по оплате услуг видеонаблюдения в сумме  24 033 руб. 91 коп., пени за период с 11.01.2023 по 22.07.2025 в сумме 314 647 руб. 14 коп., пени, начисленные из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 23.07.2025 по день фактической оплаты основного долга в сумме 546 150 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  21 615 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситтим» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 627 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    Ю.М. Баженова