Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А27-19084/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-19084/2025



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


21 октября 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2025 г.   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 10.12.2024                                      ФИО2

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово"", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН  <***>, ИНН <***>)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

            к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранзит", г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)                             

           о взыскании 35 503 426 руб. 19 коп. долга, 3 170 018 руб. 56 коп. пени (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (далее – ООО «Энерготранзит», ответчик) о взыскании 35 503 426 руб. 19 коп. долга за июль 2025 и 3 170 018 руб. 56 коп. пени, начисленной с 19.03.2025 по 26.09.2025 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в период февраль, май-июль 2025 по договору поставки газа № 21-5-0427/23 от 21.12.2022 (с учетом уточнений).   

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, полученного в период июль 2025 по договору поставки газа № 21-5-0427/23 от 21.12.2022.       

Определением суда от 28.08.2025 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 08.10.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд прекратить производство по делу в части взыскания 35 503 426 руб. 19 коп. долга за июль 2025 и взыскать с ответчика 3 170 018 руб. 56 коп. пени, начисленной с 19.03.2025 по 26.09.2025 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в период февраль, май-июль 2025 по договору поставки газа № 21-5-0427/23 от 21.12.2022. 

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ

В судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» (поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (покупатель) заключили договор поставки газа № 21-5-0427/23 от 21.12.2022, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром" и (или) аффилированными лицами ПАО «Газпром» (пункт 2.1. договора). 

Количество газа, потребляемого покупателем, определяется средствами измерения, установленными на ГРП покупателя по ГОСТ (пункт 4.1. договора).

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц по точкам подключения, оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.6. договора).      

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5. договора).    

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2027 (пункт 8.1. договора).        

В соответствии с договором № 21-5-0427/23 от 21.12.2022 поставщиком поставлено, а покупателем принято в период июль 2025 года газа на сумму 35 503 426 руб. 19 коп.      

В соответствии с пунктом 5.6.1. договора поставки газа расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, т.е. окончательный расчет за поставленный газ осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В нарушение условий контракта, ответчик оплату в установленные сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией  от 20.08.2025, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и пени.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки газа в июле 2025 года по договору поставки газа № 21-5-0427/23 от 21.12.2022 подтвержден актом поданного-принятого газа № 202384 от 31.07.2025, товарной накладной № 202384 от 31.07.2025, счетом-фактурой № 202384 от 31.07.2025, принятыми ответчиком без замечаний и возражений по количеству, качеству и цене. 

На момент судебного заседания сумма задолженности погашена, истец заявил отказ от требований в части долга в размере 35 503 426 руб. 19 коп. за июль 2025

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 35 503 426 руб. 19 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части. 

Поскольку должник просрочил оплату газа, то он обязан оплатить пени в размере, предусмотренным Законом о газоснабжении.

На основании части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании 3 170 018 руб. 56 коп. пени, начисленной с 19.03.2025 по 26.09.2025 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа, потребленного в период февраль, май-июль 2025 (подробный расчет в приложении к ходатайству об уточнении требований от 30.09.2025). 

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим законодательству и обстоятельствам дела. 

Доказательства уплаты пени в деле отсутствуют.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика обоснованными.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110  АПК РФ. Поскольку отказ от иска в части основного долга связан с его оплатой в полном объеме после подачи искового заявления в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается.     

           Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Прекратить производство по делу в части взыскания 35 503 426 руб. 19 коп. долга.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 170 018 руб. 56 коп. пени, а также 611 734 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 13 580 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 176 от 11.02.2025.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               О.В. Лобойко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энерготранзит" (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко О.В. (судья) (подробнее)