Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-286158/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-286158/19-111-2277 г. Москва 02 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(111024 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 02 ПОМ. 08, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.11.2012, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 383157074 руб. 67 коп. при участии: от истца – ФИО2 дов. № б/н от 10.12.2019 г. от ответчика - не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(111024 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 02 ПОМ. 08, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.11.2012, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 383157074 руб. 67 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.02.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору поставки № СТ/И-2014 от 30.09.2014 г. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.09.2014 года между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(111024 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 02 ПОМ. 08, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.11.2012, ИНН <***>) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>) заключен Договор купли-продажи материалов № СТ/И-2014 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора строительные материалы (далее - Товар) согласно спецификации (приложение № 1). Согласно п. 2.1. Договора, стоимость Товара по настоящему Договору указана в согласованной сторонами спецификации и составляет 527 622 124 руб. 67 коп. Согласно Товарным накладным от 18.12.2014 № 134-п, от 19.12.2014 № 135-п, от 24.12.2014 № 136-п, от 25.12.2014 № 137-п, от 26.12.2014 № 138-п, от 31.03.2017 № 76, подписанным сторонами, Товар был передан Покупателю в полном объеме. Согласно п. 2.2. Договора, измененного Дополнительным соглашением № 1 от 10.11.2015, Покупатель осуществляет оплату Товара в срок не позднее 10.04.2019. Платежными поручениями от 19.05.2015 № 179, от 30.09.2015 № 339, от 06.09.2016 № 241, от 08.09.2016 № 244, от 19.10.2016 № 276, от 19.10.2016 № 278, от 19.10.2016 № 277, от 08.12.2016 № 370 Покупателем частично был оплачен Товар на общую сумму 144 465 050 руб. В полном объеме и в установленный срок задолженность Покупателя перед Продавцом погашена не была. Таким образом, задолженность Покупателя перед Продавцом составляет 383 157 074 руб. 67 коп. Наличие задолженности Покупателя подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Строительные Технологий» и ООО «Инвестстрой» за период с 30.09.2014 по 31.12.2018. При этом просрочка исполнения обязательства Покупателя по оплате поставленного товара с учетом положений Договора, возникла 11.04.2019 г. В связи с имеющейся у ответчика непогашенной задолженностью, ООО «Строительные Технологии» в адрес ООО «Инвестстрой» направило претензию с требованием о ее погашении. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ. Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец просит взыскать с ответчика, в соответствии с п. 3.3 договора, пени за период с 11.04.2019 г. по 20.09.2019 г. в размере 6207144 руб. 60 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(111024 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 02 ПОМ. 08, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.11.2012, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>). Поскольку при принятии искового заявления к производству судом предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(111024 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 02 ПОМ. 08, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.11.2012, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 383157074 (Триста восемьдесят три миллиона сто пятьдесят семь тысяч семьдесят четыре) руб. 67 коп., неустойку в размере 6207144 (Шесть миллионов двести семь тысяч сто сорок четыре) руб. 60 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"(115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.05.2007, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В.Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строительные технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |