Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А40-249721/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-249721/17-135-2147 30 мая 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Дудкина В.В. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по исковому заявлению АО «Дикси Юг» (142119, Московская обл., г .Подольск, ул. Юбилейная, д. 32А, ОГРН <***>) к ООО «Гринтрейд» (110049, <...>, ком.1, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 31 296 496 руб. 00 коп. и обязании ответчика принять товар в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по дов. от 22.11.2017г. от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.08.2017г. АО «Дикси Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Гринтрейд» (далее – ответчик) об обязании ООО «Гринтрейд» принять отвар от АО «Дикси Юг» согласно приложению № 1 к исковому заявлению и взыскании стоимости возвращаемого товара в размере 31 296 496 руб. 00 коп. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.1.2016г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 5443-Ю-ДЗ непродовольственных товаров. 01.12.2016г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым п. 10.1. договора изложен в следующей редакции: покупатель вправе вернуть поставщику товар предварительно уведомив поставщика о предстоящем возврате. Возврат товара осуществляется путем вывоза товара поставщиком со склада покупателя в срок, указанный в уведомлении, а если срок не указан, то в течение пяти календарных дней со дня уведомления поставщика о готовности товара к вывозу. Возврат товара оформляется как реализация товара покупателем в адрес поставщика (обратная реализация) с составлением ТН, ТТН, выставлением счета-фактуры. Цена товара, реализованного покупателем в адрес поставщика, устанавливается равной цене, по которой осуществлялась последняя поставка данного товара поставщиком в адрес покупателя. Оплата товара, реализованного покупателем в адрес поставщика, производится поставщиком в течение 10 банковских дней со дня вывоза товара. В целях реализации предусмотренного договором поставки права, указанного в п. 10.1, 04.10.2017г. истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате товара и готовности к отгрузке. Истец уведомил о возврате части товара, поставленного в адрес истца в период с 14.02.2017г. по 10.04.2017г., возвращаемая часть составила количество 4 617 523 штук единиц товара на общую сумму 31 296 496 руб. 00 коп., в уведомлении перечислены адреса истца для вывоза товара. Как указывает истец в обоснование иска, на дату подачи иска ответчик товар не вывез, денежные средства не перечислил, обоснование неисполнения условий договора поставки не представил. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик в материалы дела не предоставил, чем принял на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности в размере 31 296 496 руб. 00 коп. являются правомерными и обоснованными. Также требования истца об обязании ООО «Гринтрейд» принять товар от АО «Дикси Юг» поставленный по договору № 5443-Ю-ДЗ от 01.12.2016г. согласно приложению № 1 к исковому заявлению (требование принять возврат по договору поставки товара № 5443-Ю-ДЗ от 01.12.2016г.) подлежит удовлетворению судом. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Отзыв ответчика признан судом необоснованным, поскольку ответчик, ведя свою предпринимательскую деятельность, оценил риски и подписал договор на выгодных ему условиях. Суд считает, что из буквального толкования пунктов договора поставки однозначно определено право покупателя на возврат товара поставщику, кроме того предусмотрена ответственность поставщика по неисполнению условий договора поставки по возврату товара. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки. Истец воспользовался своим правом на возврат товара – предусмотренное и согласованное обеими сторонами. В свою очередь, ответчик не исполнил встречное обязательство по вывозу товара и его оплате. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ООО «Гринтрейд» принять товар от АО «Дикси Юг» поставленный по договору № 5443-Ю-ДЗ от 01.12.2016г. согласно приложению № 1 к исковому заявлению (требование принять возврат по договору поставки товара № 5443-Ю-ДЗ от 01.12.2016г.). Взыскать с ООО «Гринтрейд» (110049, <...>, ком.1, ОГРН <***>) в пользу АО «Дикси Юг» (142119, Московская обл., г .Подольск, ул. Юбилейная, д. 32А, ОГРН <***>) задолженность в размере 31 296 496 (Тридцать один миллион двести девяносто шесть тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 179 482 (Сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья В.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ДИКСИ ЮГ" (ИНН: 5036045205 ОГРН: 1035007202460) (подробнее)Ответчики:ООО "ГРИНТРЕЙД" (ИНН: 7706815618 ОГРН: 5147746227415) (подробнее)Судьи дела:Дудкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |