Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А07-18339/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-18339/2021
г. Уфа
21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО "ПК Термолинк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 700 452,31 руб.

ООО "ПК Термолинк" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА (далее также – ответчик, ООО "ГСИ СНЭМА") о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 700 452,31 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика отзыв на исковое заявление, возражения по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в суд не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

07.09.2021 года судом была объявлена резолютивная часть решения.

17.09.2021 года от ООО "ГСИ СНЭМА" поступила апелляционная жалоба, в этой связи, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Материалами дела установлено, что 01 июня 2020 г. между истцом, ООО "ПК Термолинк" (поставщик) и ответчиком ООО "ГСИ СНЭМА", (покупатель) был заключен договор поставки №2ПСС-14/5/20 (далее - договор).

В соответствии с п. п. 1.1 договора поставщик принял на себя обязательство передать в установленный договором срок в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар.

Согласно п.2.1., 3.1.,3.2. договора цена товара указывается в Спецификациях, составляемых на каждую отдельную партию товара. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязуется оплатить товар в течении 30 дней с момента приемки товара.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Условия договора поставки и представленные в материалы дела доказательства (Спецификации №2, №3) позволяют определить наименование, количество и цену товара, сроки поставки (п. 3 ст.455, п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из требований параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки о наименовании и количестве товара являются существенными для данного вида договоров.

Представленный в материалы дела договор поставки №2ПСС-14/5/20 от 01.07.2021 является заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках указанно договора о ООО «ПК Термолинк», поставило товар ООО "ГСИ СНЭМА", по Спецификации №2 от 14.12.2020г., Спецификации №3 от 23.12.2020г. на общую сумму 700 452,31 руб.

Поставщик отгрузил Товар на общую сумму 700 452,31 руб., исполнив свои обязательства, согласно условиям договора, покупатель товар не оплатил.

В результате неисполнения обязательств по оплате, у ООО "ГСИ СНЭМА" возникла задолженность перед ООО «ПК Термолинк» в размере 700 452,31 руб.

26 марта 2021г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

17 мая 2021 ответчик направил истцу письмо, с подтверждением задолженности и обещанием погашения долга до конца мая 2021 года.

Претензий по количеству, качеству, комплектности поставленного Товара, в том числе и по комплектности соответствующей документации, со стороны Ответчика не поступало, соответственно все обязательства по поставке Товара, исполнены Истцом надлежащим образом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.3.2. договора если иное не оговорено в спецификациях, Покупатель обязуется оплатить товар в течении 30 дней с момента приемки товара.

В спецификации №2 к договору поставки указано, что оплата товара производится в течение 60 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик задолженность по оплате товара в полном объеме не погасил, за ответчиком перед истцом числится задолженность за поставку товара в сумме 700 452,31 руб.

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору за поставленный товар в размере 700 452,31 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМА ТИКА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПК Термолинк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №2ПСС-14/5/20 от 01.06.2020 г. в размере 700 452, 31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 205 руб.

Взыскать с ООО ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМА ТИКА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 804 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ПК Термолинк" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ