Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А65-11104/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело А65-11104/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев по первой инстанции в открытом заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал 16", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "ПОЗиС", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 287 794 руб., неустойки в размере 25 657 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 9 269 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 19.05.2020г. по день полного погашения задолженности,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2020 г.

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности 16.07.2020 г.,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал 16", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "ПОЗиС", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 287 794 руб., неустойки в размере 25 657 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 9 269 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 19.05.2020г. по день полного погашения задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части основного долга в размере 287 794 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 19.05.2020г. по день полного погашения задолженности.

Частичный отказ от требований, в порядке ст.49 АПК РФ был принят судом.

Ответчик требования истца признал.

Как усматривается из материалов дела, 09.12.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Арсенал 16", г.Казань и Акционерным обществом "ПОЗиС", г.Зеленодольск был заключен Договор Поставки, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется выполнить работы по изготовлению и монтажу оконных и дверных блоков на территории АО «ПОЗиС», в соответствии с согласованной сторонами Спецификацией, которая является неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с условиями договора в адрес ответчика был поставлен Товар – оконные и дверные блоки, а также были оказаны услуги по из монтажу, всего на общую сумму 1 587 794 (один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля.

Поставка и оказание услуг подтверждается универсальным передаточным документом *8 от 21.01.2020г., содержащим сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В соответствии с условиями договора и спецификации к нему ответчик обязался произвести полную оплату стоимости товара и услуг в течение 30 (Тридцати) дней с даты подписания актов выполненных работ, то есть не позднее 20.02.2020 г. (акт подписан 21.01.2020 г.). Однако обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В адрес ответчика ценным письмом с описью вложения направлена претензия, которая получена им 12.03.2020 г. Претензия ответчиком была удовлетворена частично.

Начиная с конца марта ответчик несколькими платежами произвел частичную оплату задолженности в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей, в том числе:

- платежным поручением № 4655 от 27.03.2020 г. - 1 000 000 руб.

- платежным поручением № 5413 от 21.04.2020 г. - 150 000 руб.

- платежным поручением № 5509 от 23.04.2020 г. - 150 000 руб.

Задолженность по состоянию на 18.05.2020 г., за ответчиком числится в размере 287 794 (Двести восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля.

Поскольку ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, истцом начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи Истцом товара на сумму 1 587 794 рубля подтверждается Универсальным передаточным документом №8 от 21.01.2020г.

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 1 300 000 руб. Частичная оплата ответчиком поставленного товара подтверждает факт признания и исполнения истцом обязанности по поставке товара.

Поскольку ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании 287 794 рубля долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В связи с просрочкой оплаты долга, Истец правомерно в соответствии с действующим законодательством начислил неустойку в размере 25 657 рублей ( расчет прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 287 794 рубля подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с отказом истцом от иска в указанной части и принятием судом этого отказа от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст. 151 АПК РФ).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "ПОЗиС", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал 16", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неустойки в размере 21074, 24 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере 623 рубля 18 коп.

После вступления в законную силу истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 8510 руб. 32 коп.

Производство по делу №А65-11104/2020, в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 287 794 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 19.05.2020г. по день полного погашения задолженности, на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р.Насыров