Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А14-8129/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело №А14-8129/2020

«27» октября 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белявцевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОКАРТ-ПЛЮС» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 36 788 руб. 96 коп. задолженности; судебных расходов

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (истец по делу) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОКАРТ-ПЛЮС» (ответчик по делу) 36 788 руб. 96 коп. задолженности; судебных расходов.

Определением суда от 23.06.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.06.2020 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» истцом представлены дополнительные пояснения к исковому заявлению и акт сверки расчетов, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размер 36 788 руб. 96 коп.

29.07.2020 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором «ЭКОКАРТ-ПЛЮС» возражало относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на наличие у истца перед ответчиком задолженности в размере 6 709 руб. 46 коп., в подтверждение чего представил распечатку данных об использовании пластиковых карт на АЗС.

В соответствии с определением суда от 17.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, сторонам предложено представить первичные бухгалтерские оправдательные документы (акты приема-передачи оказанных услуг, доказательства частичной оплаты) в подтверждение обоснованности сумм, указанных в акте сверки взаимных расчетов; провести сверку, результаты сверки представить суду.

В судебное заседание 27.10.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от истца и ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде 26.10.2020 ответчиком представлены письменные пояснения, в которых указано следующее:

- в соответствии с п. 3.2 договора, покупатель обязан получить отчетные документы по месту фактического нахождения продавца или посредством факсимильной связи либо по электронной почте;

- согласно п. 2.2.7 договора, покупатель обязан после получения отчетных документов посредством факсимильной связи либо по электронной почте, подписать их и выслать продавцу заказным письмом / курьером в течение 3 рабочих дней с момента их получения;

- у продавца (ответчика) отсутствует обязанность направления счетов покупателю (истцу). Тем не менее, следует отметить, что по данному договору выставленные счета для оплаты (счет-фактуры/упд) направлялись истцу по электронной почте, после подписания их Истцом возвращались посредством почты либо нарочно ответчик) (данные счета приложены к данному пояснению и соответствуют счетам-продажам, указанным в акте сверки). Скриншоты, отправленной корреспонденции ответчику, а именно счетов для оплаты, приложены к данному пояснению;

- на данный момент задолженность покупателя перед продавцом по договору от 01.11.2016 в соответствии с актом сверки от 31.12.2018 в части основного долга составляет 6 709 (шесть тысяч семьсот девять) руб. 46 коп. (договор и акт сверки имеются в материалах дела);

- согласно пункту 2.1.2 продавец передает покупателю в пользование, для проведения операций (получения топлива), топливные карты;

- в соответствии с актом приема-передачи карт от 01.11.2016 ООО «ЭкоКарт-плюс» передал ООО «Юлмарт РСК» (ИНН <***>) карты: №1000 0000 5814 1555, №1000 0000 5814 1556, №1000 0000 5814 1557, №1000 0000 5814 1558, №1000 0000 5814 1559, №1000 0000 5814 1560, №1000 0000 5814 1561, №1000 0000 5814 1414, №10000000 5814 1415, №1000 0000 5814 1416, №1000 0000 5814 1417, №1000 0000 5814 1418, №1000 0000 5814 1419, №1000 0000 5814 1420, №1000 0020 5814 1788, №1000 0020 5814 1780, №1000 0020 5814 1746, №1000 0020 5814 1747, №1000 0020 5814 1748, №1000 0020 5814 1749, №1000 0020 5814 1750, №1000 0020 5814 1787;

- в силу пункта 2.2.6 договора, покупатель обязан вернуть в срок не более трех рабочих дней топливные карты, полученные для исполнения договора;

- согласно п. 4.2. договора покупатель несет ответственность за механические повреждения и утрату карт и возмещает их стоимость продавцу из расчета 600 рублей за штуку;

- на данный момент вышеперечисленные карты находятся у покупателя, который не уведомил продавца, что находится на стадии ликвидации;

- ООО «Юлмарт РСК» продолжал выбирать топливо, не направлял продавцу подтверждающие проводимым операциям документы (подписанные счета/УПД);

- транзакции, подтверждающие выбор топлива ООО «Юлмарт РСК» имеются в материалах дела;

- задолженность ООО «ЭкоКарт-плюс» в пользу ООО «Юлмарт РСК» отсутствует.

Представленные ответчиком посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» пояснения и приложенные к ним документы приобщены судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 01.11.2016 между ООО «Эко-Карт-плюс» (продавец) и ООО «Юлмарт РСК» (покупатель) заключен договор б/н (далее по тексту – договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных данным договором. Количество, характеристики и стоимость товара согласовываются обеими сторонами и подтверждаются накладной и счетом-фактурой от продавца. Общей суммой данного договора является стоимость переданного продавцом покупателю товара со ссылкой на данный договор (пункт 1.1 договора).

Операции осуществляются с использованием карт, которые являются средством учета реализации товара (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 договора продавец производит автоматизированный учет услуг и расчетов по данному договору. Учет осуществляется с помощью системы продавца.

Согласно пункту 2.2.2 договора покупатель заявляет, что любое лицо, являющееся держателем карты, является уполномоченным для совершения операций во исполнение данного договора с правом определения количества и ассортимента партии товара и его принятия от продавца. Продавец, персонал ТО не имеют права проводить какую-либо проверку личности держателя карты.

В случае если держатель карты по каким-либо обстоятельствам лишится возможности совершать операции путем утраты карты, покупатель обязуется незамедлительно заявить о случившемся продавцу по телефону, факсу или явившись лично для сообщения о приостановке операций с утраченной картой и обязуется не позднее 12.00 ч. следующего дня подтвердить требование остановки карты в письменном виде с указанием времени, места и причины утраты карты (пункт 2.2.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора покупатель производит перечисление средств на расчетный счет продавца безналичным перечислением или иным способом по согласованию сторон еженедельно согласно выставленному счету, не позднее 5-ти банковских дней с даты выставления счета на оплату. За товар / услуги, необлагаемые НДС, согласно законодательству РФ, покупатель обязан произвести предоплату на основании отдельного счета от продавца без выделения НДС.

Счет-фактура и накладная или универсальный передаточный документ (УПД) за полученный по операциям товар оформляются продавцом по окончании отчетного периода в течение 5 (пяти) дней. Покупатель по своему выбору обязан получить отчетные документы по месту фактического нахождения продавца или посредством факсимильной связи либо по электронной почте. На счетах допускается использование факсимильной подписи (пункт 3.2 договора).

Возможные рекламации по документам об операциях в отчетном периоде принимаются в течение 6-ти рабочих дней с даты предоставления отчетов, сверок, счетов, счетов-фактур и других отгрузочных документов от продавца. При отсутствии возражений со стороны покупателя в указанный срок, отчет продавца считается безусловно принятым покупателем (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что отпуск товара покупателю производится после поступления средств на расчетный счет продавца. Контроль суммы для отпуска товара осуществляет покупатель.

Согласно пункту 3.7 договора в случае выборки покупателем товара и/или получения услуг сверх оплаченного количества, покупатель обязан оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5-ти банковских дней от даты ее возникновения.

Отсутствие у покупателя чека учетного терминала на полученные товары/услуги не является основанием для отказа покупателем от оплаты полученных товаров/услуг, указанных в реестре операций по картам (пункт 3.8 договора).

Согласно пункту 5.1 договора указанный договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение 1 (одного) года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших ранее из настоящего договора.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что он считается заключенным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не сообщила о своем намерении расторгнуть договор путем направления письменного уведомления другой стороне не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия договора.

Любая из сторон по настоящему договору вправе его расторгнуть в одностороннем порядке, предварительно письменно уведомив об этом другую сторону за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения и исполнив в полном объеме все расчеты по настоящему договору (пункт 5.3 договора).

Актом приема-передачи карт от 01.11.2016 (л.д.54) подтверждается фактическое получение истцом карт, с использованием которых осуществлялась поставка товара ответчиком.

Доказательств возврата карт в материалы дела не представлено, таким образом, в спорный период карты находились у покупателя.

Во исполнение указанного договора ответчик поставил истцу товар (бензин, дизельное топливо) за период с ноября 2016 по декабрь 2018 года общей стоимостью 2 216 709 руб. 46 коп., что подтверждается распечаткой транзакций, подтверждающих выбор топлива истцом по смарт-картам, полученным истцом от ответчика по акту приема-передачи от 01.11.2016 (л.д.54, 58-93).

От истца в адрес ответчика поступила оплата поставленного товара на общую сумму 2 210 000 руб.

По данным ответчика за истцом продолжает числиться задолженность в размере 6 709 руб. 46 коп. за поставленный бензин и дизельное топливо (л.д.94).

По данным истца в адрес ответчика перечислено на 36 788 руб. 96 коп. больше, чем фактически поставлено товара (л.д.41-42).

Ссылаясь на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, истец, исполнив требование действующего законодательства по обязательному досудебному порядку урегулирования спора с ответчиком, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом суд руководствовался следующим:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно пункту 1.3 договора операции осуществляются с использованием карт, которые являются средством учета реализации товаров.

Продавец производит автоматизированный учет услуг и расчетов по данному договору. Учет осуществляется с помощью системы продавца (пункт 1.5 договора).

Факт поставки ответчиком товара (бензин, дизельное топливо) истцу за период с ноября 2016 по декабрь 2018 года общей стоимостью 2 216 709 руб. 46 коп. подтверждается распечаткой транзакций, подтверждающих выбор топлива истцом по соответствующим смарт-картам (л.д.54, 58-93).

Истцом произведена частичная оплата поставленного ответчиком товара.

По данным ответчика за ООО «Юлмарт РСК» продолжает числиться задолженность в размере 6 709 руб. 46 коп.

При этом истец в исковом заявлении указывает на то, что им оплачено товара больше, чем фактически поставлено, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 36 788 руб. 96 коп.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в акте сверке истца отсутствуют данные по поставкам за период январь – март 2018 года, по данным истца на конец 2017 года сумма переплаты составляла 36 788 руб. 96 коп.

При этом по данным бухгалтерского учета ответчика в период с января 2018 года по март 2018 года истцом выбрано топливо по смарт-картам общей стоимостью 43 498 руб. 42 коп., в том числе:

Название АЗС

регион

Дата/

время

карта

владелец

чек

товар

Кол-во

цена

Общая стоимость

Рв АЗС №129 "ГАЗПРОМ", Рамонский р-н, п. Комсомольский

Россия, Воронежская обл

08.01.2018 13:07:26

1000000058141416

Экокарт

1151

ДТ евро

50

39,2

1960

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

09.01.2018 10:12:54

1000000058141416

Экокарт

2825

АИ-92

73,02

39,2

2862,38

RUB

Рв АЗС №09 "КАЛИНА ОЙЛ", Каменский район, 143 км, трассь

Россия, Воронежская обл

11.01.2018 10:54:01

1000000058141414

Экокарт

703

ДТ лето

70

38,9

2723

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская о

15.01.2018 12:20:38

1000000058141415

Экокарт

2827

АИ-92

82,2

39,2

3222,24

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

21.01.2018 14:16:45

1000000058141416

Экокарт

2833

АИ-92

90,5

39,2

3547,60

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

27.01.2018 13:06:10

1000000058141416

Экокарт

2840

АИ-92

85,07

39,2

3334,74

RUB

Рв АЗС "СУРГУТНЕФТЬ", <...>

Россия, Воронежская о

02.02.2018 08:28:38

1000000058141416

Экокарт

1794

АИ-92

84,68

38,9

3294,05

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

06.02.2018 14:15:25

1000000058141416

Экокарт

2846

АИ-92

65,6

39,2

2571,52

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

08.02.2018 20:53:06

1000000058141416

Экокарт

2851

АИ-92

57,55

39,2

2255,96

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

11.02.2018 13:16:51

1000000058141416

Экокарт

2853

АИ-92

61,62

39,2

2415,50

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

14.02.2018 15:49:46

1000000058141416

Экокарт

2857

АИ-92

59

39,2

2312,80RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

14.02.2018 15:56:12

1000000058141416

Экокарт

2858

АИ-95

52,01

42,1

2189,62

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

17.02.2018 14:00:29

1000000058141416

Экокарт

2860

АИ-92

77,49

39,2

3037,61

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

19.02.2018 18:07:03

1000000058141416

Экокарт

2861

АИ-92

60,14

39,2

2357,49

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

25.02.2018 22:46:37

1000000058141416

Экокарт

2870

АИ-92

76,12

39,2

2983,90

RUB

Рв АЗС №02 "КАЛИНА ОЙЛ", <...>

Россия, Воронежская обл

02.03.2018 11:14:41

1000000058141416

Экокарт

2876

АИ-92

61,99

39,2

2430,01

RUB

Таким образом, с учетом вышеуказанной «переплаты» истца в размере 36 788 руб. 96 коп., задолженность покупателя (истца) перед продавцом (ответчиком) по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора составляет 6 709 руб. 46 коп.

Как следует из текста дополнительных пояснений ответчика и подтверждено материалами дела, УПД за спорный период направлялись истцу посредством электронной почты (несмотря на обязанность покупателя получать отчетные документы по месту фактического нахождения продавца), каких-либо претензий относительно объемов и качества отгруженного товара в адрес продавца со стороны покупателя в установленный договором срок не поступало.

С учетом условий пунктов 1.3, 1.5, 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.7, 3.8 договора товар считается поставленным ответчиком и безусловно принятым истцом, при этом образовавшаяся у покупателя (истца) задолженность ввиду выборки товара покупателем сверх оплаченного количества подлежит оплате в течение 5 банковских дней от даты ее возникновения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68 и 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с продавца (ответчика) в пользу покупателя (истца) 36 788 руб. 96 коп. неосновательного обогащения в виде платы за фактически не поставленный товар, поскольку материалами дела подтверждена выборка товара покупателем (истцом) на сумму, превышающую сумму фактически перечисленной продавцу (ответчику) оплаты.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований для сбережения данных денежных средств, истцом вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в размере 2 000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежными поручениями №236 от 04.06.2020.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины относятся на истца и возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева