Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А06-7848/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7848/2019
г. Астрахань
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 ноября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 741 851 руб. 47 коп. за период с апреля 2016г. по декабрь 2016г.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.04.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен


ООО "Лукойл-Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" задолженности в размере 741 851 руб. 47 коп. за период с апреля 2016г. по декабрь 2016г.

Ответчик, третье лицо, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая мнение истца в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии ответчика, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10, 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документам, следует, Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...> Сена, 64а, 64б; ул. Началовское шоссе, 5/1.

Договор энергоснабжения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами.

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным УК, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомового прибора учета электрической энергии, допуск которых в эксплуатацию осуществлен на основании актов, подписанных представителями сетевой организации – ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» и потребителя ООО УК «Жилой комплекс»,

МКД, расположенные по адресам: <...> Сена, 64а, 64б; не оборудованы общедомовыми приборами учета.

Объем был определен в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (формула 1 и 2).

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО УК «Жилой комплекс» счета фактуры за апрель -декабрь 2016 г.

Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за апрель - декабрь 2016 г.

Согласно расчета, объем потребления за апрель 2016 г. составил 76 037,408 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 307 191,13 руб. Частичная оплата произведена в размере 199 390,12 руб., с учетом которой сумма дебиторской задолженности и по МКД за апрель 2016 г. составила 107 801,01 руб.

Согласно расчета, объем потребления за май 2016 г. составил 74 965,468 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 302 860,49 руб. Частичная оплата произведена в размере 195 802,37 руб., с учетом которой сумма дебиторской задолженности по МКД за май 2016 г. составила 107 058,12 руб.

Согласно расчета, объем потребления за июнь 2016 г. составил 69 572,061 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 281 071,13 руб. Частичная оплата произведена в размере 245 296,22 руб., с учетом которой сумма дебиторской задолженности по МКД за июнь 2016 г. составила 35 874,91 руб.

Согласно расчета, объем потребления за июль 2016 г. составил 65 858,543 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 285 826,08 руб. Частичная оплата произведена в размере 255 441,08 руб. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности по МКД за июль 2016 г. составила 30 385,00 руб.

Согласно расчета, объем потребления за август 2016 г. составил 87 824,275 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 381 157,35 руб. Частичная оплата произведена в размере 234 015,92 руб. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности по МКД за август 2016 г. составила 147 141,43 руб.

Согласно расчета, объем потребления за сентябрь 2016 г. составил 81 722,483 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 354 675,57 руб. Частичная оплата произведена в размере 265 549,92 руб., с учетом которой сумма дебиторской задолженности по МКД за сентябрь 2016 г. составила 89 125,65 руб.

Согласно расчета, объем потребления за октябрь 2016 г. составил 76 408,039 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 331 610,88 руб. Частичная оплата произведена в размере 266 425,85 руб. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности по МКД за октябрь 2016г. составила 65 185,03 руб.

Согласно расчета, объем потребления за ноябрь 2016 г. составил 70 011,850 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 303 848,11 руб. Частичная оплата произведена в размере 242 160,71 руб. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности по МКД ноябрь 2016 г. составила 61 687,40 руб.

Согласно расчета, объем потребления за декабрь 2016 г. составил 76 888,189 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 333 694,73 руб. Частичная оплата произведена в размере 236 101,81 руб. С учётом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности по МКД декабрь 2016 г. составила 97 592,92 руб.

Оплата ответчиком полностью не произведена, общая сумма задолженности согласно расчета составила 741 851,47 руб.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491, части 2.3 статьи 161 и статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ответчик в силу закона наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилых домов.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 741 851,47 руб.

Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 63 руб. 60 коп.

В качестве доказательства несения почтовых расходов истцом в материалы дела представлен почтовый список №271 (Партия 96) внутренних почтовых отправлений от 31.07.2019г.

Расходы по направлению ответчику искового заявления непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, а потому в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к судебным издержкам истца и подлежат взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилой комплекс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 741851руб.47коп.- сумму основного долга, 17837руб.- судебные расходы по оплате госпошлины, 63руб.60коп.- почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

Т.Ю. Морозова