Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А53-5827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5827/19
26 июля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "РОСТОВСКАЯ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛТИТАН РУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 16Х от 31.08.2018 г. на оказание услуг по приему, хранению и отпуску газа

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: ФИО1 по доверенности б/н от 29.04.2019 г.

установил:

открытое акционерное общество "РОСТОВСКАЯ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛТИТАН РУ" с требованием о взыскании 980 900,41 руб. задолженности по договору № 16Х от 31.08.2018 г. на оказание услуг по приему, хранению и отпуску газа.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Сообщил, что на настоящий момент газ у ответчика отсутствует, весь товар выбран истцом. Признал иск частично согласно контррасчета.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор № 16х об оказании услуг по приёму, хранению и отпуску газа от 31.08.2018 г.

По условиям настоящего договора, истец по согласованному сторонами графику отгрузки от завода изготовителя обязуется принимать ж/д цистерны с газом, осуществить их слив и хранить газ в своих емкостях.

Согласно п. 2.1.7, и 3.5. договора, ответчик обязан обеспечить вывоз газа в течение 14-ти суток со дня поступления газа к ответчику.

Стоимость услуг по приему, сливу и хранению и отпуску газа составляет 1 рубль 20 копеек за один килограмм газа. При нарушении срока хранения газа указанного в п. 2.1.7. и 3.5. договора, ответчик оплачивает истцу дополнительно 7% от стоимости хранения по каждой не вывезенной в срок тонны газа в день.

Ответчик систематически нарушает условия договора и дополнительного соглашения в части договорного срока хранения. По состоянию на 11.02.2019 г. на территории базы ОАО «РГНС» хранилось 183 741 кг газа, договорной срок хранения которого истек.

Общая стоимость хранения газа на территории базы ОАО «РГНС» по истечении договорного срока составляет 980 900,41 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялись соответствующие уведомления и претензия с приложением расчета суммы, счета на оплату и УПД. Оплаты по указанным документам или возражений со стороны ответчика не поступало.

В соответствии с п. 8.2. договора споры, не урегулированные в досудебном порядке разрешаются Арбитражным судом Ростовской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 890 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Сторонами в договоре согласовано, что стоимость услуг по приему, сливу и хранению и отпуску газа составляет 1 рубль 20 копеек за один килограмм газа. При нарушении срока хранения газа указанного в п. 2.1.7. и 3.5. договора, ответчик оплачивает истцу дополнительно 7% от стоимости хранения по каждой не вывезенной в срок тонны газа в день.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, базой для расчета повышенной платы является объем газа, имеющегося на хранении сверх согласованного срока хранения. Согласно акта сверки, объем газа находящегося на хранении сторонами не оспаривается, спорным является период и тариф.

По условиям договора, истец оказывает услуги по приему, хранению и отпуску газа поступающего в адрес ответчика, на основании согласованного сторонами графика поставок, поставки осуществляются в ж/д цистернах. Выборка газа осуществляется автомобильным транспортом на основание заявки ответчика.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если плата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ст. 896 ГК РФ).

Стоимость услуг по указанному договору составляет 1,20 рубль за один кг газа, включая НДС п. 4.1. Оплата услуг осуществляется на основании выставленного счета за каждую партию принятую истцом к хранению газа.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и истребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь (ст. ШТОФ).

Согласно п. 2.1.7. и 3.5. ответчик обязуется обеспечить вывоз газа в течение 14 суток со дня поступления газа истцу. По истечении срока хранения или расторжении договора, заказчик обязан вывезти с территории базы находящийся на хранении газ. При нарушении этого срока, ответчик оплачивает истцу дополнительно 7% от стоимости услуг по хранению каждой не вывезенной в срок тонны газа в день.

исходя из условий п. 4.1. и 3.5. следует, что стороны согласовал два способа расчета стоимости услуг:

базовый - в размере 1,20 руб. за кг газа, который действует в течение 14 дней по каждой принятой к хранению партии газа.

дополнительный- 7 % от стоимости услуг по хранению каждой не вывезенной в срок тонны в день, после истечении 14 дней.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (ст. 896 ГК РФ).

Дополнительный способ расчета не является мерой ответственности.

По условиям договора, стороны установили ответственность за частичное или полное неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством. Положение определяющее размер и порядок уплаты штрафа, пени или иной санкции в договоре не предусмотрено.

Срок договора определен сторонами 31.12.2018 г.

26.12.2018 г. стороны заключили новый договор. Стоимость услуг по указанному договору составляет 1,25 руб. Однако, по указанному договору отгрузок газа в адрес ответчика не было, истец услуги по хранению не оказывал.

По состоянию на 31.12.2018 г. между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по оказанным услугам (договор 16х), согласно которого задолженность ответчика отсутствует.

В расчете услуг по увеличенной ставке истец неправомерно включает период с 24.11.2018 г. по 01.01.2019 г. и указывает на наличие задолженности в сумме 307 528,78 рублей, поскольку согласно ранее подписанного акта сверки задолженность отсутствует.

Также, истец начиная с 01.01.2019 г. необоснованно применяет ставку 1,25 рубль за тонну газа, установленную новым договором, что является необоснованным поскольку обязательства по оплате услуг возникли из договора № l6x от 31.08.2018 г., а не из нового договора.

Таким образом, суд признает обоснованным расчет исходя из цены 1,20 руб. за тонну газа.

Стороны подтверждают, что 01.01.2019 г. на хранении у истца находилось 183 741 кг газа ответчика.

27.02.2019 г. по электронной почте в адрес ответчика поступило уведомление истца о прекращении отгрузки на неопределенное время.

18.03.2019 г. ответчик произвел оплату услуг по хранению газа по договору № 16х от 31.08.2018 г. на основании счетов №: 15 от 31.01.2019 г. на сумму 209 005,39 рублей - оплачен платежным поручением № 521, счет № 24 от 11.02.2019 г. а сумму 176 850,71 руб. – оплачен платежным поручением № 522. Общая сумма оплат 358 856,10 руб.

Согласно конррасчета ответчика стоимость услуг по хранению газа за период с 03.01.2019 г. по 18.02.2019 г. составляет 737 160,10 руб. Размер задолженности составляет 737 160,10 – 385 856,10 = 351 304 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснить порядок контррасчета и его выполнение с 03.01.2019 г., а не с 01.01.2019 г. затруднился.

Суд признает обоснованным расчет с 01.01.2019 г., самостоятельно рассчитав сумму платы, суд определил ее размер в сумме 370 311,66 руб. за период с 01.01.2019 г. по 17.02.2019 г., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче искового заявления государственную пошлину не оплачивал, определением от 01.03.2019 г. ему была предоставлена отсрочка в оплате пошлины в сумме 22 618 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 14 079,20 руб., исчисленная от размера исковых требований, в удовлетворении которых отказано, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Пошлина в сумме 8 538,80 руб., исчисленная от размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛТИТАН РУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "РОСТОВСКАЯ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 370 311,66 руб. задолженности по договору № 16Х от 31.08.2018 г. на оказание услуг по приему, хранению и отпуску газа за период с 01.01.2019 г. по 17.02.2019 г.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "РОСТОВСКАЯ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 079,20 руб.

Взыскать с обществуа с ограниченной ответственностью "БЕЛТИТАН РУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 538,80 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Корх С.Э.