Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А55-31351/2017

22261/2018-35826(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года Дело А55-31351/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,

рассмотрев 13.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление ФНС России

к ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Куйбышев, ИНН <***>, место жительства: 443066, <...>

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от ФНС – ФИО2, дов. от 15.03.2017, ФИО3, дов. от 15.03.2017, от должника – ФИО4, дов. от 12.02.2018, должник ФИО1, паспорт,

установил:

ФНС России (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника с суммой задолженности в размере 1 271 832,06 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме.

Должник и его представитель в судебном заседании представили отзыв на заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявления налогового органа и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа у ФИО1 имеется задолженность по налоговым обязательствам в общем размере 1 271 832,06 руб., из

них налог 1 041 375,75 руб., пени – 230 456,31 руб.

В адрес должника налоговым органом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 42875 от 28.11.2013, № 21659 от 25.11.2014, № 29904 от 09.10.2015, № 3427 от 06.02.2017, № 48334 от 11.05.2017, № 65114 от 31.10.2013, № 57205 от 18.08.2017. № 52310 от 24.07.2017, от 09.01.2017, от 24.03.2016, от 24.02.2015. Указанные требования должником не исполнены, в связи с чем, налоговым органом вынесены решения о взыскании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 21.09.2017, от 24.08.2017, от 09.06.2017, от 13.04.2017, от 22.05.2017, от18.04.2016, от 17.08.2017, от 01.06.2016.

На текущий период указанная задолженность должником не уплачена, в связи с чем налоговый орган просил включить в состав второй очереди реестра требований кредиторов требование в размере 213 878,84 руб., и в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование в общем размере 1 057 953,22 руб., в том числе 827 496,91 руб. (как основной долг) и 230 456,31 руб. (как пени).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть

признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником в судебном заседании, следует, что ФИО1 имеет в собственности квартиру общей площадью 40,35 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО5, 20.03.2005г.р., и ФИО6, 01.08.2015г.р.

В судебном заседании должник не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления ФНС России в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз «УрСО АУ».

На основании определения арбитражного суда Союз «УрСО АУ» представил кандидатуру ФИО7 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 443066, <...>.

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена Союза «УрСО АУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 11466, адрес для направления корреспонденции: г. Нижний Новгород, Заводской парк, д.29, офис1).

Включить в состав второй очереди реестра требований кредиторов требование ФНС России в размере 213 878,84 руб.

в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование в общем размере 1 057 953,22 руб., в том числе 827 496,91 руб. (как основной долг) и 230 456,31 руб. (как пени).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 08.06.2018 года на13 час. 45 мин., в помещении суда, каб. 225.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000,00 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам, Отдел опеки и попечительства Советского района г. Самары.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья Исаев А.В.