Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-285809/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-285809/22-42-1876
г. Москва
19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" (627250, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЮРГИНСКИЙ РАЙОН, ЮРГИНСКОЕ СЕЛО, ВОСТОЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 26, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: <***>)

К ООО "ДОРКИНГ" (143904, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ 1, ПОМ/ОФ 43Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 7 155 913 руб. 06 коп. долга по оплате по договору поставки от 26.07.2021 № ЗК18/2021ДС, 713 152 руб. 48 коп. неустойки (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


УСТАНОВИЛ:

ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ДОРКИНГ" (далее – ответчик) о взыскании 7 155 913 руб. 06 коп. долга по оплате по договору поставки от 26.07.2021 № ЗК18/2021ДС, 713 152 руб. 48 коп. неустойки (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, «26» июля 2021 года между ООО «Абсолют-Агро» (Поставщик) и ООО «Доркинг» (Покупатель) заключен Договор поставки №ЗК18/2021ДС (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продовольственные товары (далее - по тексту «товар»), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему.

За период с 01.10.2022 года по 05.12.2022 года Поставщик поставил, а Покупатель принял товары на общую сумму 10 655 913,06 рублей., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами и актом сверки.

Согласно и. 7.4 Договора, оплата товара производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения товара. При этом лимит задолженности Покупателя перед Поставщиком не может превышать 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно акта сверки взаимных расчетов № 447 от 14.04.2023 за период с 01.03.2023 по 14.04.2023 между ООО «Абсолют-Агро» (истец) и ООО «Доркинг» (ответчик) по договору поставки ЗК18/2021ДС долг ответчика перед истцом составляет 7 155 913 руб. 06 коп.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями". При этом, согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 7 155 913 руб. 06 коп. заявлено обосновано.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 713 152 руб. 48 коп.

Договором также предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,2% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 9.6.2 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 713 152 руб. 48 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ДОРКИНГ" в пользу ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" 7 155 913 руб. 06 коп. долга по оплате по договору поставки от 26.07.2021 № ЗК18/2021ДС, 713 152 руб. 48 коп. неустойки, а 62 345 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" из доходов федерального бюджета РФ 17 500 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 16.12.2022 № 1889.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДорКинг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ