Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А56-128373/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128373/2024
26 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Коросташов А.А.,


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Финансовый управляющий ФИО2

заинтересованное лицо  Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании незаконным и отмене отказа от 15.10.2024 № 85-08/258825


при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 09.01.2025,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене отказа от 15.10.2024 № 85-08/258825.

Заявитель извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 3 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил.

В судебном заседании представитель Фонда возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2024 г. (резолютивная часть объявлена 24.09.2024) по делу № А56-69643/2024 ФИО4 (дата рождения: 16.09.1979, место рождения: г. Санкт-Петербург, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 197198, <...>, литера А, кв. 44) (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Союза «СРО АУ СЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литера А, помещ. 2-Н №245).

Финансовым управляющим, во исполнение обязанностей, предусмотренных Законом о  банкротстве, направлен запрос в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от  04.10.2024 с требованием о предоставлении следующих сведений:

• сведения о страхователе должника;

• сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату;

• справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии;

• справку о размере иных социальных выплат (компенсаций);

• информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Финансовым управляющим получен неправомерный отказ в предоставлении сведений № 85-08/258825 от 15.10.2024 от ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Не согласившись с отказом, заявитель оспорили его в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в гом числе:

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетий период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- копия документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Вышеуказанная позиция соответствует пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.09.2024 по делу №А56-69643/2024 вынесено определение о принятии заявления ФИО4 о  признании гражданина банкротом.

Таким образом, сведения из индивидуального лицевого счета, запрашиваемые финансовым управляющим ФИО2 в запросе, представлены должником ФИО5 в материалы дела о банкротстве.

В запросе финансовый управляющий не обосновал отсутствие возможности получение данных сведений у должника, информация об истребовании запрашиваемых сведении у должника в судебном порядке Отделению не предоставлена, в связи с чем у Отделения отсутствуют основания в предоставлении данных сведений.

Финансовый управляющий вправе реализовать свои права, в том числе на получение сведений, содержащих персональные данные физических лиц, только в рамках дела о банкротстве, заявив соответствующее ходатайство в порядке статьи 66 АПК РФ.

При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В  удовлетворении заявленных требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                         Коросташов А.А.