Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А59-6104/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-6104/2019 г. Южно-Сахалинск 02 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ОП «Энергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 558 874 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в июне-июле 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию, при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021 года от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2019 года, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Компания» о взыскании 558 874 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в июне-июле 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано на неоплату в спорный период поставленной истцом электроэнергии в отношении потребления на общедомовые нужды по домам, находящимся в управлении ответчика. Определением суда от 17.10.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 31.10.2019 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.11.2019. 08.11.2019 предварительное судебное заседание отложено на 23.12.2019. 23.12.2019 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 28.01.2020. В период с 28.01.2020 по 29.03.2021 судебное заседание по делу откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела судом установлено, что в июне-июле 2019 года ответчик осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по адресам, указанным в расчетах истца. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что 01.08.2017 истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 113092, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1). Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2017 (п. 1.5). Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п. 4.1). Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (п. 4.2). Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии, а также все комнатные приборы учета электрической энергии, все индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии (п. 4.3). Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору а соответствующий расчетный период от РСО (п. 4.4). Ответчик не оплатил электроэнергию для общедомовых нужд, поставленную истцом в многоквартирные дома, находившиеся в спорный период в его управлении. Стоимость потребления ответчиком электроэнергии на общедомовые нужды в спорный период составила 558 874 рубля 21 копейка. Истцом выставлены ответчику для оплаты стоимости потребленной электроэнергии счета-фактуры №№ 24504-080-02 от 31.07.2019 на сумму 151 889 рублей 52 копейки, 18985-080-02 от 30.06.2019 на сумму 392 872 рубля 20 копеек и 20684-080-02 от 30.06.2019 на сумму 14 112 рублей 49 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия об оплате долга от 20.08.2019 № 1/3-2790/1 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В подтверждение объема потребления электроэнергии истцом представлены: акты допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии; выписки из журналов снятия показаний, расчеты. В отсутствие показаний ОДПУ за июнь 2019 года расчет электропотребления на общедомовые нужды истцом произведен по среднему. При этом, по спорным МКД по ул. Железнодорожной, 85, Победы, 19, 89, Северный городок 33 (2 ввода), 37 (3 ввода), 39а, истцом сняты показания ОДПУ в марте 2019 года, частично в мае и июле, в связи с чем при расчете потребления за июль по домам по ул. Победы, 91, 89, Северный городок, 33 произведено сторнирование по среднему предыдущего периода, в связи с чем после снятия показаний ОДПУ расчет объема потребления по МКД приведен в соответствие с фактическим объемом потребления на дату снятия показаний. Иные возражения ответчика относительно недостоверности расчета истца не нашли свое подтверждения, первичные документы к расчету представлены истцом в материалы дела и ответчику по требованию последнего, и подтверждают обоснованность расчета истца. Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 558 874 рубля 21 копейку задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию в июне-июле 2019 года. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер и Компания» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 558 874 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в июне-июле 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию и 14 177 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Выдать Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» справку на частичный возврат из федерального бюджета 1 рубля госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 11758 от07.10.2019 года. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение сторонам не направлять. Судья О. А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сахалинэнерго" (ИНН: 6500000024) (подробнее)Ответчики:ООО "Мастер и Компания" (ИНН: 6501268377) (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |