Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А56-36422/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 03 июня 2019 года Дело № А56-36422/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Архангельские дороги и мосты" (адрес: Россия 163069, Архангельск, ул Воскресенская д.8, пом. 5-H, каб. 2, ОГРН: 1162901057703) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛК-ЭДЕЛЬВЕЙС" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 47; ОГРН: 1137847181713) о взыскании 310 000 руб. неосновательного обогащения в виде суммы предоплаты, перечисленной по платежному поручению №419 от 12.12.2018 на основании счета №45 от 12.12.2018, в связи с непередачей в аренду бульдозера. Суд отклонил ходатайство ответчика о переходе из упрощенной процедуры к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия оснований для признания его обоснованным, влекущим необходимость рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства. Поскольку обстоятельства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ и препятствующие рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, не установлены, ходатайство ответчика признается несостоятельным. Доводы ответчика о неполучении корреспонденции суд считает несостоятельными, поскольку претензия и определение суда от 02.04.2019 направлены по юридическому адресу ответчика, который несет риск последствий неполучения почтовой корреспонденции. Согласно сведениям Почты России претензия и определение о принятии иска к производству отправлены в адрес ответчика, документы прибыли в место вручения с индексом 197022 и вернулись обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛК-Эдельвейс» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Архангельские дороги и мосты» 310 000 руб. неосновательного обогащения, а также 9 200 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОРОГИ И МОСТЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛК-ЭДЕЛЬВЕЙС" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |