Резолютивная часть решения от 12 марта 2024 г. по делу № А39-10287/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

об отказе в признании банкротом отсутствующего должника

(резолютивная часть)



Дело № А39-10287/2023
город Саранск
12 марта 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН 1041316016917, ИНН 1325050006), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Московская, д.3/1

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН СЕРВИС" (ОГРН 1211300000460, ИНН 1328019653), 430007, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Крылова, д.2, офис 1,

Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН СЕРВИС" (ОГРН 1211300000460, ИНН 1328019653), 430007, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Крылова, д.2, офис 1, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

3. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин