Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А62-9724/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

20.02.2019 Дело № А62-9724/2018

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019

Полный текст решения изготовлен 20.02.2019


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 295 430,38 рубля, в том числе: задолженности за июнь 2018 года в сумме 60 538, 28 рублей, за июль 2018 года в сумме 234 892,10 рубля,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инжсервис» ФИО2

при участии:

от заявителей: ФИО3, представитель (доверенность от 17.07.2018);

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 06.08.2018, паспорт);

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом



У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (далее – ответчик)

о взыскании 295 430,38 рубля, в том числе: задолженности за июнь 2018 года в сумме 60 538, 28 рублей, за июль 2018 года в сумме 234 892,10 рубля,

(с учетом устного заявления об уточнении исковых требований - протокол судебного заседания от 19.02.2019).

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №67420763 от 31.03.2016, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу покупателю электрической энергии, а Покупатель обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Покупателю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 3 к Договору (п. 4.1 Договора).

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что Покупатель в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан был возвратить Гарантирующему поставщику один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта. При этом этим же пунктом Договора установлено, что в случае не предоставления акта Гарантирующему поставщику со стороны Покупателя в указанный срок и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Покупателем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте.

Во исполнение договорных обязательств за указанный период истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 943 589,28 рублей согласно справке-расчету (л.д.13).

Счет на оплату, счет-фактура, акт сверки и акт приема-передачи в соответствии с пунктом 6.3. Договора направлены Покупателю, замечаний и возражений относительно переданных документов в адрес Гарантирующего поставщика не поступило.

Истцом направлены претензии от 19.07.2018 №67-4/4823, от 21.08.2018 №67-4/5660 в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности.

Однако оплата поставленной электроэнергии за указанный период, Ответчиком в установленный срок произведена не в полном объеме, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении дела в результате проведенной сверки по ходатайству ответчика истцом уменьшены предъявленные требования (задолженность по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, составляет за июнь 2018 года 60 538, 28 рублей, за июль 2018 года - 234 892,10 рубля); сумма требований по уточненному заявлению ответчиком не оспаривается.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.1. Договора оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам).

Согласно пункту 6.2 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством до 15-от числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 13 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Перечень МКД, находящихся под управлением ответчика включены в лицензию от 14.04.2015 №021.

С учетом уточнения требований, задолженность за поставленную на общедомовые нужды электрическую энергию за июнь-июль 2018 года составила 295 430,38 рубля, в ходе сверки разногласия между сторонами урегулированы.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8909 рублей подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13350 рубля (платежное поручение от 10.10.2018 № 11613).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии в размере 295 430,38 рубля, в том числе за июнь 2018 года в размере 60 538, 28 рублей, за июль 2018 года в размере 234 892,10 рубля; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 8909 рублей.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13350 рублей (платежное поручение от 10.10.2018 № 11613), о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.А.Печорина