Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А65-38498/2019





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-38498/2019


Дата принятия решения 03 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части 28 февраля 2020 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Тукаевский район, п.Новый (ОГРН 1181690038177, ИНН 1639058937)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", Агрызский район, г.Агрыз (ОГРН 1161674050504, ИНН 1601008990)

о взыскании 8 710 371 руб. суммы долга,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (1) ООО «Навруз» (Агрызский район, с.Терси) и (2) ООО «Агро-Престиж» (г.Агрыз)

с участием:

истца – Федоров Н.А., представитель по доверенности от 22.11.2019г.,

ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Тукаевский район, п.Новый (далее - истец) обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", Агрызский район, г.Агрыз (далее е - ответчик) о взыскании 8 710 371 руб. суммы долга, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: 1) ООО «Навруз» (Агрызский район, с.Терси) и 2) ООО «Агро-Престиж» (г.Агрыз).

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в их отсутствии.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор поставки №22 от 10.05.2018г., согласно которому поставщик обязался передать покупателю в собственность товар, а покупатель и принять и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Факт поставки товара в период с 30 мая 2018 года по 15 октября 2019 года подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами и доверенностями на получение товара.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 11 599 828 руб. 72 коп. (л.д.127-128), по состоянию на 10.12.2019г. составляет 11 772 768 руб. 72 коп. (л.д.131).

Претензией исх. 95 от 13.12.2019г. истец просил ответчика оплатить сумму задолженности.

Ответчик оплату произвел частично платежными поручениями (т.2 л.д. 83-92) и договорами перевода долга (т.2, л.д.94-96, 120-121) .

Поскольку ответчик оплату задолженности в размере 8 710 371 руб. не произвел, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, товар ответчиком в полном объеме не оплачен, суд считает требование истца о взыскании 8 710 371 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", Агрызский район, г.Агрыз (ОГРН 1161674050504, ИНН 1601008990) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Тукаевский район, п.Новый (ОГРН 1181690038177, ИНН 1639058937) 8 710 371 руб. суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", Агрызский район, г.Агрыз (ОГРН 1161674050504, ИНН 1601008990) в доход федерального бюджета 66 552 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья И.И. Абдрахманов