Определение от 23 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина




Дело № А28-13578/2024
город Киров
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 26.11.2001, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров)

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением суда от 20.08.2025 (резолютивная часть от 14.08.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №158(8090) от 30.08.2025.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника – гражданина и об освобождении должника от обязательств, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, которые направлены кредиторам.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина и применения к должнику правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов; сделаны запросы в регистрирующие органы; проведен анализ финансового состояния должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; проведена инвентаризация имущества гражданина; установлено, что дебиторская задолженность отсутствует, участником (учредителем) обществ, акционером должник не является.

За должником на праве собственности не имеется зарегистрированного недвижимого имущества. Регистрирующие органы (ГИБДД, МЧС, Гостехнадзор) наличие за должником имущества не подтвердили.

ФИО2 на момент обращения в суд не состоит в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеет. Заявитель трудоустроен.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлены, вклады и сбережения должник не имеет, счета закрыты, факты совершения должником каких-либо крупных сделок, в том числе, не соответствующих рыночным условиям, финансовым управляющим не установлены.

Выводы финансового управляющего о том, что текущее финансовое положение должника свидетельствует об объективной невозможности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, не опровергнуты, сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

Конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия денежных средств.

Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможность проведения расчетов с кредиторами отсутствует, оснований для продления процедуры реализации имущества не имеется.

Возражений от кредиторов относительно завершения процедуры банкротства не заявлено и не поступило.

Суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены.

Судом учтено, что отчет финансового управляющего заблаговременно направлен кредиторам и получен ими, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего прекращаются.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что денежные средства за процедуру реализации имущества на депозитный счет не внесены, ходатайство о выплате не заявлено, вопрос о перечислении денежных средств не рассматривался.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: 26.11.2001, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров) – завершить.

2. Освободить ФИО2 (дата рождения: 26.11.2001, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Т.Н. Шихалеева