Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А43-28913/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28913/2024

г. Нижний Новгород                                                                                             «11» февраля 2025 года


                                                                Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года

                                                                         Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 13-663),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ОГРН <***>)

к ответчику: государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 10 Канавинского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ИНН <***>) и Министерство здравоохранения Нижегородской области (ИНН <***>),

о взыскании долга,


при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.10.2024, ФИО2 по доверенности от 31.12.2024,

установил:

Государственное предприятие Нижегородской области "Нижегородская областная фармация" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница № 10 Канавинского района г. Нижнего Новгорода" (далее - Больница) с исковым заявлением о взыскании 17 814 639 рублей 66 копеек долга по государственному контракту.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области и Министерство здравоохранения Нижегородской области.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При этом отложение судебного разбирательства по причине невозможности обеспечить явку представителя является не обязанностью, а правом суда. В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Кроме того судом учтено, что удовлетворение данного ходатайства может повлечь необоснованное и недопустимое затягивание судебного процесса.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области направил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что деятельность ответчика как хозяйствующего субъекта ТФОМС Нижегородской области не подконтрольна. Учитывая специфику нормативного регулирования в сфере ОМС и существующий порядок получения и использования средств ОМС медицинской организацией, интересы ТФОМС Нижегородской области указанным экономическим спором не затрагиваются. Требования истца к ответчику носят характер требования исполнения частного обязательства, вытекающего из фактического оказания Истцом отдельных услуг, не оплаченных Ответчиком за счет имеющихся источников финансирования.

Как следует из исковых материалов, между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 10 Канавинского района г. Нижнего Новгорода» (заказчик) и государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (исполнитель) заключен государственный контракт от 19.12.2022 № 64-2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами (в том числе наркотическими средствами и психотропными веществами) и медицинскими изделиями за счет всех источников финансирования, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта определена на весь срок его исполнения и составляет 23 300 000 руб. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.5 контракта оплата производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя после получения лекарственных препаратов. Срок оплаты - в течение 10 рабочих дней с даты получения продукции на основании выставленных исполнителем счетов-фактур. Авансирование по контракту не предусмотрено.

Предприятие в соответствии с условиями контракта оказало Больнице услуги на общую сумму 20 030 955 руб. 60 коп.

Больница оплату оказанных услуг произвела не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 17 814 639 руб. 66 коп.

Предприятие направило в адрес Больницы претензию от 11.10.2023 № Сл-315-164-840808/23 с требованием оплатить задолженность по спорному контракту.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 1 Закона № 1-З предусмотрено, что он в соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» устанавливает полномочия государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» на оказание услуг, закупка которых осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Отношения в сфере закупок, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Факт наличия задолженности по контракту от 19.12.2022 № 64-2023 в сумме 17 814 639 руб. 66 коп. не оспорил. Наличие задолженности подтверждено в двустороннем акте сверки за период апрель 2024 года.

Поскольку ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 17 814 639 руб. 66 коп.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 158, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 10 Канавинского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ОГРН <***>): 17 814 639 рублей 66 копеек - долга, 112 073 рубля - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                                       Н.В. Бодрова