Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А28-11484/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-11484/2024
г. Киров
10 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сычевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, Россия, <...> литер А) к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

третьи  лица: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 610014, <...>), ФИО1  (г. Киров),

при участии представителя заявителя согласно протоколу,

установил:

Банк ВТК (публичное акционерное общество (далее – заявитель, кредитор, Банк, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (далее – должник, ООО «Энергостройресурс») несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 161 718 568 рублей 09 копеек, в том числе: 94 434 557 рублей 76 копеек – просроченный основной долг, 21 842 138 рублей 05 копеек – начисленные неоплаченные проценты, 21 475 254 рубля 49 копеек  - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 4 929 873 рубля 42  копейки  - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 19 036 744 рубля 37 копеек  - неустойка поручителя.

Определением суда от 16.12.2024 (в полном объеме изготовлено 10.01.2025) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2. Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 88 500 000 рублей 00 копеек долга, 20 911 168 рублей 55 копеек процентов, 44 127 105 рублей 53 копейки неустойки, а также 200 000 рублей 00 копеек расходов по госпошлине включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 10.06.2025.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.12.2024.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Временным управляющим в дело направлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (далее - ФИО2).

В судебном заседании 10.06.2025 представитель Банка ВТБ «ПАО» (заявитель по делу) поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Относительно кандидатуры ФИО2 не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, о времени и месте извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 153830374 рубля 08 копеек.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указал, что проведенный анализ абсолютных и относительных показателей платежеспособности показал, что предприятие не может срочно погасить все свои краткосрочные обязательства. Текущие обязательства должника существенно превышают наиболее ликвидные оборотные активы. Структуру баланса можно признать неудовлетворительной, а организацию – неплатежеспособной. У должника на конец анализируемого периода выручка снизилась на 99%. Основной актив - дебиторская задолженность в размере 161 234 414 рублей 56 копеек. Учитывая высокий риск невозврата дебиторской задолженности и превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (8558625рублей 92  копейки), временный управляющий приходит к выводу о неплатежеспособности компании.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Энергостройресурс», был сделан вывод о невозможности проведения анализа на наличие либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства в полном объеме, вывод об отсутствии оснований проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим выявлено наличие сделок, совершенных на нерыночных условиях и подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 29.05.2025 по результатам голосования принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, также об определении арбитражным управляющим должника ФИО2

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2

Из СРО в дело представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве, а также отсутствие возражений относительно кандидатуры ФИО2, суд считает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Обращение с таким заявлением направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очерёдности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы.

На основании изложенного, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 6000 рублей 00 копеек расходов по госпошлине. Требования по взысканию расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком до 10 декабря 2025 года.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

2. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», адрес для корреспонденции: 119285, г. Москва, а/я 31) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

3. Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, Россия, <...> литер А) в сумме 6000 рублей 00 копеек расходов по госпошлине  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>). Требования по взысканию расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


            Судья                                                                                       В.А. Шилоносова