Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А14-16626/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-16626/2021

«05» апреля 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2022 г.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМТ - Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании 177 242 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 15.01.21

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМТ - Логистик» (далее – ответчик) о взыскании 148 320 руб. 00 коп. задолженности по договору № 260 на охрану объекта от 01.10.2019, 28 922 руб. 40 коп. пени за период с 27.03.2021 по 07.10.2021.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик - письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Судебное заседание проведено на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 16.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗМТ - Логистик» (заказчик), заключен договор № 260 на охрану объекта, согласно условий которого, заказчик передает под охрану, а исполнитель принимает на себя ответственность за сохранность принятых под охрану объектов и имущества, находящегося в пользовании, за исключением объектов и имущества, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 6.1 договора расчет цены договора определяется в соответствии с прилагаемым к настоящему договору Приложением № 2. Цена договора может быть пересмотрена в связи с изменением расходов на содержание «Исполнителя» с обязательным составлением дополнительного соглашения. При изменении тарифов на услуги охраны «Исполнитель» обязан уведомить заказчика об этих изменениях не позднее, чем за один месяц до их введения.

Расчет по договору осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней, но не позднее 10 числа текущего месяца. Основанием к оплате являются выставленные счета-фактуры. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае не поступления оплаты в установленный срок. Исполнитель имеет право, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, начислять пени в размере 0,1 % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Договор заключен сроком с 01.10.2019 по 31.12.2019 с условием о пролонгации (п. 9.1, п. 9.3 договора).

Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗМТ - Логистик» (заказчик) 04.03.2021 заключено соглашение о расторжении договора № 260 от 01.10.2019.

Согласно пункту 2 указанного соглашения на момент расторжения договора у заказчика имеется задолженность перед исполнителем в размере 148 320,00 руб., которую он обязуется погасить в срок до 26.03.2021.

В соответствии с пунктом 3 указанного соглашения обязательства сторон прекращаются с 08:00ч. «07» марта 2021, а в части расчетов – с момента их полной оплаты (поступление денежных средств на расчетный счет исполнителя).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги охраны на общую сумму 148 320,00 руб., что подтверждено материалами дела, в том числе актом, соглашением о расторжении и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик не исполнил.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Вследствие не исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчику начислена неустойка за период с 27.03.2021 по 07.10.2021, исходя из установленного пунктом 6.4 договора размера (0,1 % от суммы ежемесячно платежа за каждый день просрочки) и составляет 28 922,40 руб.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, заслушав пояснения истца, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сторонами заключен договор № 260 на охрану объекта от 01.10.2019.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, в том числе, соглашением о расторжении и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – факт оказания спорных услуг, наличия претензий по их объему, качеству и срокам оказания суду не заявил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 260 на охрану объекта от 01.10.2019 в сумме 148 320,00 руб.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 148 320,00 руб. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так как со стороны ответчика имела место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 28 922,40 руб. за период с 27.03.2021 по 07.10.2021.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае не поступления оплаты в установленный срок. Исполнитель имеет право, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, начислять пени в размере 0,1 % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 28 922,40 руб. за период с 27.03.2021 по 07.10.2021.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 6 317,00 руб.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 6 317,00 руб. по платежному поручению № 1639 от 08.10.2021.

Руководствуясь статьями 65, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗМТ - Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 242 руб. 40 коп., в том числе 148 320,00руб. – основного долга, 28922,40руб. – неустойки, а также 6317,00руб. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья О.Н. Гашникова