Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А60-6727/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6727/2020
12 мая 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 064 руб. 46 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


МУП «Водоканал» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Единая теплоснабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании 83 064 руб. 46 коп. – неустойка, начисленная за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 за несвоевременную оплату счетов за июнь, июль 2019, сентябрь – ноябрь 2019 года,

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что неустойка с 11.07.2019 по 31.12.2019 за просрочку оплаты счетов-фактуры № 785 от 30.06.2019, № 2273 от 31.07.2019, № 3113 от 30.09.2019, № 3298 от 31.10.2019, № 3500 от 30.11.2019 предъявлена в исковом заявлении от 20.01.2020 № 103, принятом к рассмотрению в деле №А60-2552/2020. Неустойка начислена из ставки рефинансирования 6,25%, хотя на день направления искового заявления действовала ставка 6%.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.09.2018 г. №318/2018, условиям которого истец обязался подавать ответчику через надлежащим образом присоединенную сеть холодную воду из системы водоснабжения г.Ревда и принимать сброшенные ответчиком сточные воды в систему канализации г.Ревда, а ответчик обязался производить оплату потребленной питьевой воды и услуг по водоотведению в следующем порядке: «...до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов,...» (п.7 договора).

Как указывает истец, обязательства по поставке холодной воды и услуг по приему сточных вод выполнены надлежащим образом, ответчик несвоевременно оплачивал услуги. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период с июня по июль, с сентября ноябрь 2019 истец оказал ответчику услуги по подаче холодной воды из водоснабжения г. Ревда и по принятию сброшенных ответчиком сточных вод в систему канализации г. Ревда.

Как следует из материалов дела, ответчиком оказанные услуги оплачены с нарушением срока, установленного в п. 7 договора, что послужило основанием для начисления истцом неустойки, начиная с 01.12.2019 по 31.12.2019 в сумме 83 064 руб. 46 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

По расчету суда, размер неустойки, начисленной за период с 01.12.2019 по 31.12.2019, составил 90 471 руб. 96 коп., в том числе:

- по счету № 1785 от 30.06.2019 (долг оплачен в полном объеме 20.12.2019, следовательно, в расчете использована ставка 6,25 %, действовавшая на дату оплаты долга):

за период с 01.12.2019 по 16.12.2019 – 9735 руб. 28 коп. (1 265 586 руб. 43 коп. ? 6,25 % ?1/130 ? 16 дней);

за период с 17.12.2019 по 20.12.2019 – 2032 руб. 81 коп. (1 057 059 руб. 43 коп. ? 6,25 % ?1/130 ? 16 дней);


- по счету № 2273 от 31.07.2019 (долг оплачен в полном объеме 20.12.2019, следовательно, в расчете использована ставка 6,25 %, действовавшая на дату оплаты долга):

за период с 01.12.2019 по 19.12.2019 – 5 527 руб. 82 коп. (605 151 руб. 23 коп. ? 6,25 % ?1/130 ? 19 дней);

за период с 20.12.2019 по 20.12.2019 – 286 руб. 13 коп. (595 151 руб. 23 коп. ? 6,25 % ?1/130 ? 1 день);


- по счету № 3113 от 30.09.2019 (долг на дату обращения с иском в суд не оплачен, следовательно, в расчете использована ставка 6 %, действовавшая на дату принятия решения):

за период с 01.12.2019 по 09.12.2019 – 6656 руб. 62 коп. (3698119 руб. 74 коп. ? 6 % ?1/300 ? 9 дней);

за период с 10.12.2019 по 20.12.2019 – 14357 руб. 41 коп. (3698119 руб. 74 коп. ? 6 % ?1/170 ? 11 дней);

за период с 21.12.2019 по 31.12.2019 – 8781 руб. 33 коп. (2261857 руб. 40 коп. ? 6 % ?1/170 ? 11 дней).


- по счету № 3298 от 31.10.2019 (долг на дату обращения с иском в суд не оплачен, следовательно, в расчете использована ставка 6 %, действовавшая на дату принятия решения):

за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 – 27180 руб. 27 коп. (4383913 руб. 85 коп. ? 6 % ?1/300 ? 31 день);


- по счету № 3500 от 30.11.2019 (долг на дату обращения с иском в суд не оплачен, следовательно, в расчете использована ставка 6 %, действовавшая на дату принятия решения):

за период с 11.12.2019 по 31.12.2019 – 15 914 руб. 29 коп. (3789116 руб. 20 коп. ? 6 % ?1/300 ? 21 день).

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований (ст. 49 АПК РФ), неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 83 064 руб. 46 коп. на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Ссылка ответчика на то, что данные требования были предметом арбитражного суда при рассмотрении дела №А60-2552/2020, судом отклонен, поскольку в рамках указанного дела судом рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением срока оплаты услуг, оказанных в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 20.09.2018 г. №318/2018 в период с мая 2019 по октябрь 2019. Неустойка начислена за период с 11.06.по 30.11.2019, в то время как в рамках настоящего дела истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением срока оплаты услуг, оказанных в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 20.09.2018 г. №318/2018 в период с июня по июль, с сентября ноябрь 2019. Неустойка начислена за период с 01.12.2019 по 31.12.2019.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3323 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании статей 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу УНИТАРНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА денежные средства в сумме 83 064 рубля 46 копеек – неустойка, начисленная за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 за несвоевременную оплату счетов за июнь, июль 2019, сентябрь – ноябрь 2019 года, 3323рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.




Судья Ю.Ю. Франк