Решение от 31 января 2019 г. по делу № А57-24365/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24365/2018
31 января 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Импульс», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 566 844 руб. 70 коп.

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2017 г.;

от ответчика – ФИО3 председатель правления (паспорт обозревался);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Импульс» (далее - ТСЖ «Импульс») о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1566844 руб. 70 коп.

Определением от 25.12.2018г. суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение исковых требований: истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, наличие задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп. не оспорил.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПГЭС» и ТСЖ «Импульс» был заключен договор энергоснабжения № 8457 от 01.05.2008г., в соответствии с которым ответчик являлся абонентом ООО «СПГЭС» и покупателем электроэнергии на объекте согласно приложениям к договору.

Согласно вышеуказанного договора ООО «СПГЭС» осуществляло поставку электрической энергии и мощности при отсутствии общедомовых приборов учета на объектах энергоснабжения ответчика - жилом доме.

В связи с вводом в эксплуатацию общедомового прибора учета 13.08.2015г. (акты допуска прибора учета в эксплуатацию № 219691, 219692, 219693,1219694,217631,217632,217633,217634) ООО «СПГЭС» направило в адрес ТСЖ «Импульс» оферту договора энергоснабжения № 8457 от 13.08.2015г. с приложениями, которая до настоящего времени ответчиком не рассмотрена.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года №30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, ООО «СПГЭС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, а ТСЖ «Импульс» является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 12 ст. 13 ФЗ №261-ФЗ до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Поскольку собственники помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Посадского, 180/198 г. Саратова не приняли мер к установке и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета, учитывающего общий расход электроэнергии в доме, сетевая организация ЗАО «СПГЭС» совместно с гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС» 13.08.2015г. допустило в эксплуатацию общедомовой прибор учета: тип электросчетчика - Меркурий 230 ART-03 №15623515, № 15622801, №21204807, №21226824, №15623407, №15622818, №15623419, №15623212, установленный на границе балансовой принадлежности, согласованной между ЗАО «СПГЭС» и ответчиком, о чем составлены акты допуска приборов учета в эксплуатацию от 16.05.2008г. и от 10.08.2015г.

В период с ноября 2017г. по июль 2018г. ООО «СПГЭС» осуществляло поставку электрической энергии на объект ответчика - многоквартирный жилой дом по ул. Посадского, 180/198 г. Саратова.

Расчет начислений за период с ноября 2017г. по июль 2018г. производился истцом по показаниям общедомовых приборов учета, зафиксированным сетевой организацией в маршрутных листах.

Истцом на оплату ответчику были выставлены платёжные документы:

- счёт №ЗК-1321570 от 30.11.2017г. (счёт-фактура №095681) на сумму 193 040,10руб. (частично оплачен в сумме 22 717,69 руб.);

- счёт №ЗК-1332665 от 31.12.2017г. (счёт-фактура № 104443) на сумму 195 828,84руб. (частично оплачен в сумме 24 321,22 руб.);

- счёт № ЗК-1342802 от 31.01.2018г. (счёт-фактура № 000877) на сумму 200 804,84руб. (частично оплачен в сумме 75 600,06 руб.);

- счёт № ЗК-1353504 от 28.02.2018г. (счёт-фактура № 010024) на сумму 209 702,00руб. (частично оплачен в сумме 5 130,50 руб.);

- счёт № ЗК-1367320 от 31.03.2018г. (счёт-фактура № 019588) на сумму 174 717,50руб. (частично оплачен в сумме 24 095,91 руб.);

- счёт № ЗК-1376770 от 30.04.2018г. (счёт-фактура № 028448) на сумму 185 626,Юруб. (частично оплачен в сумме 13 053,40 руб.);

- счёт № ЗК-1387060 от 31.05.2018г. (счёт-фактура № 038000) на сумму 200 718,96руб. (частично оплачен в сумме 20 565,57 руб.);

- счёт № ЗК-1400531 от 30.06.2018г. (счёт-фактура № 047708) на сумму 213 151,82руб. (частично оплачен в сумме 19 782,92 руб.);

-счёт № ЗК-1411148 от 31.07.2018г. (счёт-фактура №056399) на сумму 206 613,31руб. (частично оплачен в сумме 8 091,50 руб.).

Согласно данным ООО «СПГЭС» задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с ноября 2017г. по июль 2018г. с учетом частичной оплаты составляла 1566844,70 руб.

При расчёте задолженности ТСЖ «Импульс» из суммы, предъявленной к оплате ответчику, истцом вычиталась сумма потребленной и оплаченной электроэнергии гражданами, проживающими в многоквартирном доме, находящемся под управлением ТСЖ «Импульс».

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп.

Претензией №501/1052 от 24.08.2018г. направленной в адрес ответчика истец потребовал в срок до 22.09.2018г. погасить задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2017г. по июль 2018г. в размере 1589467,58 руб. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 150 руб. 74 коп. являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Импульс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в размере 1530273 руб. 09 коп., почтовые расходы в размере 150 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28668 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова