Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А68-4734/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-4734/2019
г. Тула
16 октября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Плавск «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №6802820 от 24.12.2013 за период январь 2019 года в размере 2 525 600,23 руб., пеней в размере 29 907,31 руб., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

третье лицо - временный управляющий МУП МО г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО2

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен почт. увед. №30000032434539,

от третьего лица: не явка, извещено почт. увед. №30000035498545 получено адресатом 05.08.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Плавск «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП МО г. Плавск «ВКХ») о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №6802820 от 24.12.2013 за период январь 2019 года в размере 2 525 600,23 руб., пеней в размере 31969,89 руб., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В ходе судебного разбирательства судом принято заявление об уточнении размера исковых требований о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №6802820 от 24.12.2013 за период январь 2019 года в размере 2 525 600,23 руб., пеней в размере 29 907,31 руб., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца, ответчика, временного управляющего МУП МО г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО2 в судебное заявление не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и МУП МО г. Плавск «ВКХ» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 6802820 от 24.12.2013г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Согласно п. 6.1 договора № 6802820 от 24.12.2013г. расчетный период за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно п. 6.2 договора № 6802820 от 24.12.2013г. окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа, до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе 2019г. на сумму 2 525 600 руб. 23 коп. (счет-фактура № 7153/61/01 от 31.01.2019г., ведомость энергопотребления, счет № 71438702820/4667 от 31.01.2019г., акт приема-передачи электроэнергии № 7153/61/01 от 31.01.2019г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 525 600 руб. 23 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Факт поставки электрической энергии ответчику в январе 2019 года по договору № 6802820 от 24.12.2013г. подтверждается материалами дела (счет-фактура, счет на оплату, ведомость потребления электроэнергии) и ответчиком в процессе рассмотрения дела по существу не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно наличия и размера спорной задолженности не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 2 525 600 руб. 23 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены с нарушением срока, истец начислил ответчику пени по состоянию на 09.04.2019г. в размере 29 907 руб. 31 коп. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 29.07.19).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком обоснованных возражений на расчет истца не представлено.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за январь 2019 на сумму 2 525 600 руб. 23 коп. с 20.02.2019 по 09.04.2019.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ответчика периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", является не законным и не обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной в отношении задолженности за январь 2019 с 20.02.2019 по 09.04.2019 в размере 28 875 рублей 60 копеек с учетом ключевой ставки Банка России в размере 7 % годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а в остальной части неустойки на сумму 1 031 руб. 71 коп. суд во взыскании отказывает.

В абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 10.04.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 101, 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 35 778 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Государственная пошлина в сумме 10 руб. подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» долг в размере 2 525 600 рублей 23 коп., неустойку (пеню) в размере 28 875 рублей 60 коп. рассчитанную по состоянию на 09.04.2019, судебные расходы в размере 35 778 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015) на сумму долга начиная с 10.04.2019 по день фактической уплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Возвратить в пользу АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко