Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-27488/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-27488/17
31 мая 2017 г.
г. Москва



7-241

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по Общества с ограниченной ответственностью «Богоявленское»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП»

о взыскании 10 741 209 руб. 28 коп.

при участии

от истца (заявителя) – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 10 741 209 руб. 28 коп. из них 9 872 435 руб. 00 коп. основного долга, 868 774 руб. 28 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.10.2016г. между сторонами по делу заключен договор №89-16 на поставку товара, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и соответствующими спецификациями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

Истцом в период с 01 по 05 ноября был отгружен в адрес ответчика товар на сумму 10 619 285 рублей.

Факт поставки товара подтверждается подписью ответственного представителя ответчика на товарных накладных, скрепленных печатью организации.

В соответствии с п.4 Спецификации №1 от 28 октября 2016 года товар должен быть оплачен не позднее 12 ноября 2016 года.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнены, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 9 872 435 руб. 00 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.4.2. Договора за несвоевременную оплату Поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 1 % от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной поставке нарушены, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени, размер которых по состоянию на 08.02.2017г. составил 868 774 руб. 28 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без внимания.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Богоявленское» 9.872.435 руб. основного долга, 868.774 руб. 28 коп. пени, 76.706 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Богоявленское" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Олимп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ