Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А40-114312/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А40-114312/23-107-865
25 июля 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-114312/23-107-865 по иску ООО "ИМПЭК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы страховой премии в размере 98 087 р., неустойки в размере 98 087 р.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ИМПЭК" (далее – Истец, компания) обратилось в суд к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании суммы страховой премии в размере 98 087 р., неустойки в размере 98 087 р., расходов на юридические услуги.

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, изложенное в апелляционной жалобе, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 18.07.2022 между ООО «Ресо-Лизинг» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 69917/046/00071/22 в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN TUAREG (г\н Н777ТН32) со сроком действия с 19.07.2022 по 18.07.2023.


В связи с заключением договора страхования ООО «ИМПЭК» (выгодоприобретатель по договору страхования и лизингополучатель по договору лизинга № 319СМЛ-ИПК/05/2022) оплатило страховую премию в размере 175 500 руб.

14 декабря 2023 года договор лизинга № 319СМЛ-ИПК/05/2022 между ООО «Импек» и ООО «Ресо-Лизинг» на основании Соглашения о переходе права собственности к договору лизинга был досрочно прекращен, в виду полного выполнения обязательств лизингополучателем перед лизингодателем, и право собственности на автомобиль перешло к ООО «Импек».

Таким образом, страховщик обязан вернуть истцу часть страховой премии пропорционально сроку, в течение которого договор страхования прекратил свое действие.

При этом, размер страховой премии подлежащий возврату должен составлять: 175 500 рублей / 365 (дней в году) * 204 (дня действия договора) = 98 087 рублей.

Отсутствие добровольного возврата премии, а также отсутствие ответа на претензию, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

Согласно ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Из анализа представленного отзыва суд соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

В силу п. 1 п. 959 ГК РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 2 п. 959 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность


наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии договором добровольного страхования транспортных средств № 69917/046/00071/22 от 18.07.2022 договор страхования заключен и действует в соответствии с «Правилами страхования наземного транспорта», утвержденными страховщиком 20.12.2021 (далее - Правила страхования).

Согласно пункта 7.1 Правил страхования договор страхования прекращается в случае:

а) истечения срока его действия;

б) исполнения Страховщиком обязательств по Договору в полном объеме;

в) ликвидации Страхователя - юридического лица (с даты ликвидации в порядке, предусмотренном законодательством РФ);

г) отказа Страхователя от замены страховщика при передаче Договора (страхового

портфеля) другому страховщику в случае ликвидации Страховщика, либо отзыва у него лицензии, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

д) гибель застрахованного ТС по причинам иным, чем наступление страхового случая;

е) отказа Страхователя (Выгодоприобретателя) от Договора;

ж) полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся Страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа);

з) в других случаях, предусмотренных Договором, Правилами и законодательством

Российской Федерации;

В силу п. 7.3. При досрочном прекращении Договора по обстоятельствам, указанным в п.7.1 Правил на основании подпунктов:

«а», «б», «в» страховая премия Страхователю не возвращается;

«е» страховая премия Страхователю не возвращается, за исключением случая, предусмотренного п.7.5. Правил, если иное не предусмотрено Договором;

«г» возвращается часть страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен Договор, и сроком, в течение которого он действовал;

«д», «ж» при отсутствии заявленных страховых случаев возвращается часть страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был Правила


страхования средств наземного транспорта заключен Договор, и сроком, в течение которого он действовал, с учетом расходов на ведение дела Страховщика.

Из анализа приведенным норм следует, что правила пункта «ж» применяется только к потребительскому кредиту (займу) и не распространится на договор лизинга, поскольку истец добровольно отказался от договора по пункту «е», в соответствии с правилами страховая премия не возвращается.

Таким образом, досрочное прекращение договора страхования обусловлено отказом страхователя (выгодоприобретателя) от договора Страхования (подпункт «е» п. 7.1 Правил Страхования), в связи с чем, возврат страховой премии не производится.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом отказа в удовлетворении основного требования, дополнительные требования о взыскании неустойки и расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать ООО "ИМПЭК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в удовлетворении исковых требований к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>).

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ М.В. Ларин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМПЭК" (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфастрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Ларин М.В. (судья) (подробнее)