Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А17-6327/2018

10/2018-45449(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6327/2018
24 августа 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 153012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 153023, <...>)

о взыскании 743 220 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», ответчик) о взыскании 743 220 руб. 23 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562 за потребленную в период март - май 2018 года электрическую энергию, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562 не оплатил поставленную ему в период март - май 2018 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд в соответствии с действующим законодательством и договором.

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23 августа 2018 года на 14 час. 00 мин.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела определением арбитражного суда от 01.08.2018. Явку не обеспечили, представителей в судебное заседание не направили.

Истец ходатайством от 23.08.2018 за исх. № 50100-831-29/б/н поддержал требование о взыскании задолженности в полном объеме, сообщил, что оплат со стороны ответчика не поступило, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик, отзыв на иск, иные доказательства и дополнительные документы не представил, заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, суд установил следующее.

ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Импульс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной Потребителем ценовой категорией и рассчитанных Гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 4.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.2 договора).

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2. настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 7.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 8.1 – 8.6 договора).

В рассматриваемый спорный период истец, выполняя условия договора, поставил ответчику: в марте - 59902 кВт*ч электроэнергии стоимостью 384 959 руб. 03 коп., в апреле – 48302 кВт*ч электроэнергии стоимостью 325 379 коп., в мае - 4926 кВт*ч электроэнергии стоимостью 32 881 руб. 51 коп., итого на общую сумму 743 220 руб. 23 коп. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, предоставленных сетевой организацией – АО «Ивгорэлектросеть».

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет- фактуры: от 31.03.2018 № 2058/3103/1440/Э (за март), от 30.04.2018 № 1891/3004/1440/Э (за апрель), от 31.05.2018 № 1334/3105/1440/Э (за май). Сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за заявленный исковой период составляет 743 220 руб.23 коп. Потребленная электроэнергия ответчиком не оплачена.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и

неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2018г. в рамках дела № А17-5954/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании общества с ограниченной ответственностью «Импульс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 22 августа 2018 года. Протокольным определением судебное заседание отложено на 01 октября 2018 года.

При этом суд полагает, что обстоятельства возбуждения арбитражным судом в отношении предприятия производства по делу о банкротстве не влекут

процессуальных последствий по настоящему спору, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. По ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности ООО «Импульс» (дело № А17-5954/2018) возбуждено 23.07.2018 года. Процедура наблюдения в отношении ООО «Импульс» до настоящего времени не введена. Ходатайств о приостановлении производства по настоящему делу не заявлялось.

При указанных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для оставления искового заявления ООО «ЭСК Гарант» без рассмотрения.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Импульс» (потребитель) в спорный период действовал договор энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК- 10562. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса РФ и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» - удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 743 220 руб. 23 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562 за потребленную в период март – май 2018 года электрическую энергию и 17 864 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во

Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в

течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный

арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации, путем подачи

жалоб через арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.В. Макаров