Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А44-9288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-9288/2019

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Береста" (ИНН 5321165518, ОГРН 1135321006996)

о взыскании 766 114 руб. 49 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (далее- ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Береста" (далее- ООО «УК «Береста») о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию в сумме 48 000 руб. за период с марта по май 219 года, пени в сумме 2000 руб. за период с16.04.2019 по 01.10.2019 и пени по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Определением суда от 22.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении копии определения суда.

08.11.2019 в Арбитражный суд Новгородской области от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 725 511 руб. 21 коп. за период с марта по май 2019 года, пени в сумме 40 603 руб. 28 коп. за период с 16.04.2019 по 01.10.2019, пени на сумму долга в размере 725 511 руб. 21 коп., подлежащую начислению с 02.10.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 действующей ставки ЦБ РФ.

11.11.2019 определением Арбитражного суда Новгородской области уточненные исковые требования прияты судом к рассмотрению.

02.12.2019 в Арбитражный суд Новгородской области от ответчика поступил отзыв на иск, которым ответчик исковые требования не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом 11.12.2019 вынесено решение, требования истца удовлетворены в полном объеме.

17.12.2019 в Арбитражный суд Новгородской области от ООО «УК «Береста» поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новгородской области по делу №А44-9288/2019 от 11.12.2019.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Береста» является управляющей организацией и осуществляет управление рядом многоквартирных жилых домов в Великом Новгороде.

В силу статей 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее- Правила №354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Таким образом, управляющая организация, выбранная в качестве таковой, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме.

Согласно пункту 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, названные императивные нормы права обязывают ответчика, как управляющую организацию, к заключению договора на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению для нужд граждан, проживающих в указанном доме, заключивших договор управления с указанной организацией.

Судом установлено, что в настоящее время надлежаще оформленный договор на поставку тепловой энергии в горячей воде и на отопление в спорные жилые дома между сторонами отсутствуют.

Вместе с тем, в период с марта по май 2019 года истец поставил тепловую энергию для нужд отопления и горячую воду в обслуживаемые жилые дома на сумму 725 511 руб. 21 коп. и выставил ООО «УК «Береста» для оплаты счета-фактуры.

Ответчик, как управляющая организация, не оплатил стоимость отпущенной тепловой энергии на отопление и услуги по горячему водоснабжению в спорный период.

Фактически отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком характерны для договора энергоснабжения, в связи с чем, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие между сторонами договора не освобождает Общество от возмещения Компании стоимости оказанных в спорный период услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Факт оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты оказанных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон № 190-ФЗ) начислил ответчику неустойку за период с 16.04.2019 по 01.10.2019 в общей сумме 40 603 руб. 28 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения судом.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Период начисления неустойки соответствует положениям пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "УК "Береста" (ИНН 5321165518, ОГРН 1135321006996) в пользу ООО "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, 173000, Великий Новгород, ул. Славная, д.50, корпус 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, 175000, Новгородская область, Батецкий район, п. Батецкий, ул. Лесная, д. 3А) неосновательное обогащение за потребленную тепловую энергию в сумме 725 511 руб. 21 коп. за период с марта по май 2019 года, пени в сумме 40 603 руб. 28 коп. за период с 16.04.2019 по 01.10.2019, пени на сумму долга в размере 725 511 руб. 21 коп., подлежащую начислению с 02.10.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 действующей ставки ЦБ РФ.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Береста" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173000, Великий Новгород, ул. Славная, д.50, корпус 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 322 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

И.С. Аксенов