Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-2410/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-2410/23-53-13
г. Москва
17 апреля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 6 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» (198095, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, МИТРОФАНЬЕВСКОЕ Ш., Д. 17, К. 2, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 546 587,24 руб. по договору от 09.07.2021 №2736971-ФЛ/СПб-21

общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» (108801, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2019, ИНН: <***>

к ответчику

публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 819 880,86 руб. по договору от 09.07.2021 №2736971-ФЛ/СПб-21

всего 1 366 468 руб. 10 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ООО «ПРОМТОРГ» ФИО1 по дов. от 12.12.2022 (диплом), от ООО «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» ФИО2 по дов. от 01.07.2022 №4/2022 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО «Промторг», ООО «Юристы по лизингу», с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о взыскании 1 105 336,27 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Расчет сальдо: сумма платежей 7 871 224 руб., аванс 274 784 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 495 688 руб., на страхование 36 034,16 руб., финансирование 5 220 904 руб., период действия договора 1849 дн. с 09.07.2021 по 31.07.2026, плата за финансирование по ставке 8,98% годовых, период пользования финансированием 575 дн. с 09.07.2021 по 03.02.2023, плата за пользование финансированием 740 762,74 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей 1 670 946,17 руб., возврат финансирования 5 447 091 руб.

Сальдо 1 120 336,27 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик направил отзыв, в котором признал расчет истца обоснованным и арифметически верным, за исключением того, что истец не учел неустойку в сумме 247 202,45 руб., с учетом которой сальдо составляет 873 133,82 руб.

Истцы в судебном заседании изменили размер требований до 1 366 468 руб. 10 коп., включая 1 349 004,95 руб. долга, 17 463,15 руб. процентов, а также процентов по день фактического исполнения, и представили новый расчет сальдо: сумма платежей 7 871 224 руб., аванс 274 784 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 495 688 руб., финансирование 5 220 904 руб., период действия договора 1849 дн. с 09.07.2021 по 31.07.2026, плата за финансирование по ставке 8,98% годовых, период пользования финансированием 574 дн. с 09.07.2021 по 02.02.2023, плата за пользование финансированием 736 074,37 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей 1 670 946,17 руб., возврат финансирования 5 700 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 28 928,68 руб., расходы на страхование 36 034,17 руб.

Сальдо 1 349 004,95 руб. в пользу лизингополучателя.

Первоначально возврат финансирования был определен истцом на основании отчета об оценке, затем – по итогам реализации предмета лизинга.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Промторг» (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 09.07.2021 №2736971-ФЛ/СПб-21, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г. (п. 7.1).

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 14.1 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

При любом существенном нарушении договора, установленном в пунктах 15.4.1.–15.4.14. правил, а также при наличии у лизингодателя достаточных оснований полагать, что лизингополучатель допустит существенное нарушение договора, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, после чего договор а считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления, при этом договор считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении (п. 15.6 правил).

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга любому третьему лицу, в т.ч. по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1 правил лизинга.

Договор расторгнут по уведомлению от 01.11.2022 на основании п. 15.4.3 правил, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 12.12.2022 № 113/004/22 60% права требования денежных средств от суммы 2 200 000 руб. по расторгнутому договору лизинга передано от ООО «Промторг» к ООО «Юристы по лизингу» (п. 1.1), в качестве оплаты за уступаемое право требования цессионарий оказывает цеденту юридические услуги по договору оказания юридических услуг от 12.12.2022 № 113-004-2022 (п. 2.2).

Лизингополучатель и цессионарий просят взыскать долг по сальдо в размере 1 349 004,95 руб., в т.ч. 539 601,98 руб. в пользу лизингополучателя, 809 402,97 руб. в пользу цессионария, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 06.04.2023 в той же пропорции, проценты по день фактического исполнения.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 1 335 340,32 руб.

Расчет сальдо по договору от 09.07.2021 №2736971-ФЛ/СПб-21.

Предмет лизинга – автомобиль Вольво ХС-90, приобретен по договору купли-продажи от 09.07.2021 по цене 5 495 688 руб. и передан лизингополучателю по акту от 19.07.2021.

Период действия договора 1849 дн. с 09.07.2021 по 31.07.2026 (п. 3.5).

Сумма платежей 7 971 224 руб. (п. 2.3 в ред. прил. к акту от 03.04.2019, п. 2.4, 2.5), аванс 274 784 руб., финансирование 5 220 904 руб., плата за финансирование по ставке 8,98% годовых.

Предмет лизинга возвращен по акту от 03.11.2022, реализован по договору от 02.02.2023 по цене 5 700 000 руб.

Период пользования финансированием 574 дн. с 09.07.2021 по 02.02.2023, плата за пользование финансированием 736 074,37 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей 42 593,31 руб., расходы на текущее страхование 36 034,17 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 670 946,17 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 370 946,17 руб. (1 670 946,17 + 5 700 000), лизингодателя 6 035 605,85 руб. (5 220 904 + 736 074,37 + 36 034,17 + 42 593,31), сальдо 1 335 340,32 руб. в пользу лизингополучателя.

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на установленный судом размер сальдо за период с 03.02.2023 по 06.04.2023 составляет 17 286,25 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам и процентов суд удовлетворяет в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Ответчик согласился с первоначальным расчетом, представленным истцом, за исключением неустойки за просрочку лизинговых платежей. В новом расчете истец учел возврат финансирования в размере цены реализации, в подтверждение которого представил сведения из ГИБДД о постановке т.с. на гос.учет, содержащие реквизиты договора и цену продажи, которые были известны ответчику на дату направления отзыва.

Принцип состязательности арбитражного процесса позволяет стороне не раскрывать доказательства, подтверждающие доводы оппонента, однако лизингодатель не вправе извлекать преимущество из сокрытия информации, уклонения от ее предоставления.

Расчет неустойки произведен лизингодателем без учета моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Требования по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления финансирования, т.е. до введения моратория.

Сумма неустойки с учетом моратория составляет 212 966,56 руб. Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки в оставшейся части по заявлению истца и уменьшает неустойку до суммы 42 593,31 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Судебные расходы.

Государственная пошлина относится на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Подлежащая оплате пошлина 26 665 руб. относится на ответчика в части 25 718 руб. Оплачено 24 203 руб., недоплата 2 462 руб., следовательно, ответчик возмещает истцу 23 256 руб., недоплата оплачивается ответчиком в бюджет.

Расходы на почтовые отправления 567,85 руб., относятся на ответчика в части 548 руб.

Истец ООО «Промторг» просит возместить судебные издержки на оплату представителя за представление интересов в суде в размере 200 000 руб. Услуги оказывались по договору от 12.12.2022 № 113-004-2022, оплачены путем уступки права требования. Расходы на оценку составили 8 000 руб.

Ответчик в отзыве указывает на необоснованно завышенный размер оплаты услуг.

Принимая во внимание среднюю стоимость услуг на представление интересов в арбитражном суде, объем совершенных представителем процессуальных действий и собранных доказательств, судебные издержки на оплату услуг представителя подлежат возмещению за представление в суде первой инстанции пропорционально удовлетворенным требованиям от разумного предела 50 000 руб., и от расходов на оценку в размере 8 000 руб. При этом размер удовлетворенных требований в целях расчета пропорции суд принимает без уменьшения неустойки в расчете по ст. 333 ГК РФ, сальдо должно было составить 1 301 104,43 руб., проценты 16 843,06 руб., всего 1 317 947,49 руб.

Таким образом, за счет ответчика подлежат возмещению издержки в размере 55 941 руб.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» 541 050 (пятьсот сорок одну тысячу пятьдесят) руб. 63 коп., включая 534 136,13 руб. долга, 6 914,50 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 534 136,13 руб. за период с 07.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 55 941 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок один) руб. в возмещение судебных издержек.

Взыскать с публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» 811 575 (восемьсот одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 94 коп., включая 801 204,19 руб. долга, 10 371,75 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 801 204,19 руб. за период с 07.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 23 804 (двадцать три тысячи восемьсот четыре) руб. в возмещение судебных расходов, включая 23 256 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 548 руб. судебных издержек.

Взыскать с публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в доход федерального бюджета 2 462 (две тысячи четыреста шестьдесят два) руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.