Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А65-3735/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3735/2021

Дата принятия решения – 17 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан З.Н. Хамитов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сетевая компания" в лице филиала Бугульминские электрические сети, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НУР", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 66 661 руб. 40 коп. суммы причиненного ущерба,

При участии:

От истца - ФИО1 по доверенности от 31.12.2020

От ответчика – не явились извещены

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Сетевая компания" в лице филиала Бугульминские электрические сети, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НУР", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 66 661 руб. 40 коп. суммы причиненного ущерба.

Определением суда от 30 марта 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 15 мая 2020 года в результате выкорчевыванию дерева при производстве земляных работ по программе «Наш двор» по адресу <...> была повреждена кабельная линия электропередачи КЛ 0,4 кВ л. 6 о тЗТП-128Г. Указанная кабельная линия электропередачи состоит на балансе филиала АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети, что подтверждается инвентарной картой.

Факт повреждения КЛ 0,4 кВ подтвержден актом осмотра поврежденного имущества, подписанным в том числе начальником участка ООО «НУР» ФИО2

Вина ООО «НУР» в повреждении кабельной линии подтверждена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.05.2020 г. Согласно справки отдела Гостехнадзора РТ по г. Бугульма экскаватор VOLVO EW 1458 г.н. 2248АА16 принадлежит ООО «НУР» (далее – Ответчик).

Повреждения кабельной линии электропередачи были устранены за счет филиала АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети. Стоимость восстановительных работ составила 66 661 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек, что подтверждается локальным сметным расчетом.

03.12.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении суммы ущерба. Согласно почтовому уведомлению претензия получена Ответчиком 22.12.2020. Однако по настоящее время сумма ущерба Ответчиком не оплачена. Ответа на претензию не поступило.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенных доводов, суд удовлетворил исковые требования, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда в соответствии с указанными нормами необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между этими элементами, а также размер причиненного вреда.

Учитывая данные обстоятельства, ответчик в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возместить причиненный имуществу истца вред вне зависимости от наличия либо отсутствия вины.

Доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла истца, суду не представлено.

Других оснований для освобождения от ответственности причинителя вреда не установлено.

Одним из способов возмещения вреда согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации является возмещение потерпевшему убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии всех вышеуказанных условий, необходимых для наступления гражданско – правовой ответственности ответчиков вследствие причинения вреда.

На КЛ 0,4 кВ установлена охранная зона линий электропередачи. Сведения о границах охранной зоны внесены в документы государственного кадастрового учета. Охранная зона отражается на публичной кадастровой карте, находящейся в открытом доступе.

Согласно п. 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 метра, а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В силу п. 5.8.18, п. 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации. Перед началом раскопок должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение землеройной техники на расстоянии менее 1 м от кабельной трассы не допускается.

Земляные работы в охранной зоне КЛ 0,4 кВ л. 6 от ЗТП-128Г Ответчиком с Истцом не согласованы, представитель Истца на место производства работ не вызывался.

Таким образом, повреждение кабельной линии электропередачи произошло по вине работников Истца в связи с нарушением Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того Для обеспечения сохранности действующих кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, а также сооружений связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимоувязанной сети связи Российской Федерации, наносит ущерб интересам граждан, производственной деятельности хозяйствующих субъектов, обороноспособности и безопасности Российской Федерации Постановлением правительства Российской Федерации от 09 июня 1995 года №578 утверждены «Правила охраны линий и сооружений связи Российской Федерации».

Согласно пункту 2 указанного постановления данные Правила (далее Правила №578) являются обязательными для всех физических и юридических лиц независимо от их местонахождения, ведомственной принадлежности и форм собственности.

Пунктом 18 Правил №578 установлено, что на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра) на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации.

Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, которые выполняются в этих зонах без проекта и при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации (рытье ям, устройство временных съездов с дорог, провоз под проводами грузов, габариты которых равны или превышают высоту подвески опор и т.д.).

Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора.

В соответствии с пунктом 19 Правил №578 заказчик (застройщик), производящий работы в охранной зоне кабельной линии связи, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ обязан вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится эта линия, для установления по технической документации и методом шурфования точного местоположения подземных кабелей связи и других сооружений кабельной линии (подземных усилительных и регенерационных пунктов, телефонной канализации со смотровыми устройствами, контуров заземления) и определения глубины их залегания.

Из материалов дела следует, что ответчик не известил и не вызвал представителей организаций, эксплуатирующих кабель связи в охранной зоне коммуникаций.

Пунктом 22 Правил №578 также предусмотрено, что производители работ (мастера, бригадиры, машинисты землеройных, сваебойных и других строительных механизмов и машин) до начала работ в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны быть ознакомлены с расположением сооружений связи и радиофикации, трасс подземных кабелей связи и линий радиофикации, их обозначением на местности и проинструктированы о порядке производства земляных работ ручным или механизированным способом, обеспечивающим сохранность сооружений связи. Кроме того, указанные лица должны быть предупреждены об опасности поражения электрическим током, о необходимости учитывать наличие на линиях связи и линиях радиофикации опасного для жизни людей напряжения и о возможности повреждения указанных линий связи и линий радиофикации.

В нарядах на производство соответствующих работ в этих зонах указывается наличие в месте работ линий связи и линий радиофикации. Работы в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны выполняться под наблюдением прораба или мастера и только в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации.

В пунктах 23 и 24 Правил №578 указано, что заказчики (застройщики), производящие работы в охранной зоне, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя.

В случае неявки на место работ представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, заказчик (застройщик) обязан в течение суток сообщить об этом телефонограммой руководителю данного предприятия.

Производить земляные работы в охранной зоне кабельной линии связи до прибытия указанного представителя запрещается.

Расходы, связанные с простоем механизмов и рабочих из-за неявки представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи или линию радиофикации, возмещаются этим предприятием по обоюдной договоренности либо в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих выполнение вышеуказанных требований Правил №578, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены предусмотренные законом требования, повлекшие причинение вреда имуществу истца.

Установленные по делу обстоятельства также свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании убытков с ответчика.

На основании изложенного исковое требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме 66661 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 40 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НУР", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Акционерного общества "Сетевая компания" в лице филиала Бугульминские электрические сети, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму ущерба в размере 66661 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек, 2666 (Две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов