Определение от 29 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-7078/2025 г. Благовещенск 30 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурполимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 51 101,87 руб., без вызова сторон, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Амурполимер» (далее – ответчик, ООО «Амурполимер») о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 920 руб., процентов по статье 395 ГК РФ за период с 29.07.2025 по 14.09.2025 в размере 1 181,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Решением от 30.12.2025 (резолютивная часть от 22.12.2025) исковые требования удовлетворены. Судом установлено, что при написании резолютивной части решения от 22.12.2025 допущена описка в имени и отчестве истца, его ИНН и ОГРИП. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исходя из изложенного, суд, вносит исправление в резолютивную часть решения Арбитражного суда Амурской области по настоящему делу. Руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: внести исправление в резолютивную часть решения по делу № А04-7078/2025. В первом абзаце после слов «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурполимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: предпринимателя» следует читать – «ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)» и далее по тексту. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.А. Наринская . Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ИП Землянский Дмитрий Андреевич (подробнее)Ответчики:ООО "Амурполимер" (подробнее)Судьи дела:Наринская С.А. (судья) (подробнее) |