Определение от 15 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


№ 17АП-2598/2026(1)-АК

Дело № А60-59593/2025
16 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Петрова А.А.,


рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Апельсин-С»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 февраля 2026 года

по делу № А60-59593/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Апельсин-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о признании недействительным уведомления от 13.08.2025 № 66/13- 07/198У о выносе (демонтаже) незаконно размещенного НТО по адресу: <...> км.,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2598/2026(1)-АК) была оставлена без движения до 13.04.2026 в связи с тем, что к ней не были приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга, индивидуальному предпринимателю ФИО1.


Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 13.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.03.2026 от ООО «Апельсин-С» через Арбитражный суд Свердловской области поступила апелляционная жалоба с приложением доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга, индивидуальному предпринимателю ФИО1 и чек по операции от 10.03.2026, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму 10 000 рублей.

Однако согласно статье 102 АПК РФ, подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины для заявителя составляет 30 000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины, представлен платежный документ (чек по операции от 10.03.2026), в реквизитах которого неверно указан ОКТМО, вместо 57701000 указано 65701000.

В адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 13.04.2026, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, от ООО «Апельсин-С» поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором заявитель просит приобщить к материалам дела: почтовые документы, подтверждающие отправку копий апелляционной жалобы сторонам по делу (Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга, ИП ФИО1), а также чек по операции от 07.04.2026 (оригинал) об оплате государственной пошлины на сумму 30 000 рублей.

Однако в чеке по операции от 07.04.2026 указан неверный номер КБК получателя денежных средств, вместо 182 1 08 01000 01 1050 110 указан 182 1 08 03010 01 1050 110.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код бюджетной классификации (КБК), наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к


отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Информация о платежных реквизитах для перечисления государственной пошлины при обращении в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в свободном доступе.

Поскольку представленные обществом «Апельсин-С» чеки по операциям не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в установленных порядке и размере (в чеке по операции от 10.03.2026 неверно указан ОКТМО, в чеке по операции от 07.04.2026 указан неверный номер КБК), суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Апельсин-С».

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов арбитражного суда апелляционной инстанции (Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула; Получатель: Казначейство России (ФНС России); Казначейский счет: 40102810445370000059; Счет получателя (Единый казначейский счет): 03100643000000018500; ИНН <***>, КПП 770701001, БИК 017003983, ОКТМО 57701000, КБК 182 1 08 01000 01 1050 110), либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет по верным реквизитам.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 04.05.2026,


апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 05.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Петров