Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А66-8471/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8471/2020
г.Тверь
25 декабря 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон исковое заявление общества с ограниченной ответственной «Газпром межрегионгаз Тверь» к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунэнерго» о взыскании 50 000 руб. задолженности за апрель 2020 ( с учетом уточнения),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунэнерго», г. Калязин Т(далее- ответчик, Предприятие) о взыскании 5 285 236,85 руб. задолженности за апрель 2020 года.

24 ноября 2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 50 000 руб. 00 руб. задолженности за апрель 2020 года.

Ходатайство истца об уменьшении иска удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.

Материалами дела установлено, что отношения сторон по поставке газа в спорном периоде были урегулированы договором №52-4-4509/20, согласно условиям которого истец обязывался поставлять ответчику газ, а Калязинским МУП «Коммунэнерго», обязывалось принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

На условиях указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в апреле 2020 год поставило ответчику газ в объеме 788 918 куб.м. на сумму 5 285 236,85 руб.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного газа исполнена ненадлежащим образом. Письменная претензия, направленная в адрес ответчика не исполнена.

Ввиду уклонения ответчика от оплаты поставленного газа, за ним образовалась задолженность в сумме 50 000 руб. 00 коп., которая и была предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела (с учетом принятого уточнения).

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Спорные отношения сторон урегулированы договором поставки газа №52-4-4509/20. Данный договор по своей правовой природе в соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ является договором энергоснабжения. В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 (далее - Правила), договор поставки газа должен соответствовать, в т.ч. требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Указанный договор является заключенным, действительным; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа и частично оплатил его.

Требования истца отвечают нормам статей 309, 539, 486, 544 ГК РФ. Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 ГК РФ, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 ГК РФ и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998г. №162 к договору газоснабжения через присоединенную сеть.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки ответчику истцом газа в апреле 2020 год в объеме 788 918 куб.м. и наличие задолженности по его оплате в сумме 50 000 руб. 00 коп. надлежаще подтверждена материалами дела, в том числе договором поставки газа №52-4-4509/20, актом поданного - принятого газа за спорный период.

Документально подтвержденных возражений относительно объема поставленного газа и его стоимости ответчиком не представлено.

Расчет исковых требований, основанный на действовавших в исковой период тарифах, судом проверен - признан верным.

Доказательств погашения спорной задолженности в сумме 50 000 руб. 00 коп. за поставленный газ ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 50 000 руб. задолженности признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом государственная пошлины подлежи возврату из бюджета по правилам ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калязинского муниципального унитарного предприятия «Коммунэнерго», г. Калязин Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. задолженности за апрель 2020 года и 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины (п/п № 5428 от 11.06.2020).

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 47426 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 5428 от 11.06.2020). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.Ю. Голубева