Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А76-36036/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-36036/2021
27 сентября 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Васягина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Станционный Комсомольского района Казахской ССР, адрес регистрации: <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2021 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 06.04.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 627750, <...>).

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №67 от 16.04.2022.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд 25.08.2022 поступили отчеты финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника не достаточно денежных средств для реструктуризации долгов гражданина, какое либо имущество у должника не выявлено, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим выявлено у должника следующее имущество, находящееся в залоге:

- нежилое здание (операторская- магазин), по адресу <...> (площадью 108,5 кв.м.);

- нежилое здание (автомойка), по адресу <...> (площадью 82.8 кв.м.);

-земельный участок, по адресу <...> (площадью 3 801 кв.м.);

- нежилое здание, по адресу <...> (площадью 105,9кв.м.);

- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира: <...> (площадью 900 кв.м.);

- жилое помещение (квартира), местоположение установлено относительно ориентира: <...> (площадью 95.6 кв.м.).

За время проведения процедуры, установлены требования кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 4 021 582 руб. 89 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о таком источнике дохода ФИО2 исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

08.08.2022 состоялось первое собрание кредиторов, по результатам проведенного собрания принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО3, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Станционный Комсомольского района Казахской ССР, адрес регистрации: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО2 в процедуру реализации имущества гражданин сроком до 31 января 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 658, адрес для направления корреспонденции: 627750, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 26 января 2023 года в 10 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №509.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья А.А. Васягина