Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-336941/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-336941/19-118-1541
г. Москва
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АРТКЕРА»

к ООО «СИБТАЙЛ»

о взыскании задолженности по договору поставки от 08.08.2019 №845 в размере 1 862 331,01 руб., неустойки в размере 365 016,87 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 02-19/СП от 02.12.2019 г. (диплом ВСГ 4244843 № 8245 от 18.06.2010),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТКЕРА» обратилось с иском о взыскании с ООО «СИБТАЙЛ» задолженности по договору поставки от 08.08.2019 №845 в размере 1 862 331,01 руб., неустойки в размере 365 016,87 руб.

Определением от 05.03.2020 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06.04.2020. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением от 07.05.2020 судебное заседание, назначенное на 06.04.2020, отложено на 08.06.2020, в связи с принятыми в соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г., а также Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в Арбитражном суде г. Москвы мерами, связанными с угрозой распространения новой вирусной инфекции.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 между ООО «АРТКЕРА» и ООО «ЮНИКС» (покупатель) заключен договор поставки № 845, по условиям которого истец принял на себя обязательства по передаче покупателю керамической плитки.

В связи с неоплатой покупателем задолженности за поставленный товар, 09.01.2019 между истцом, покупателем и ООО «СИБТАЙЛ» заключен договор № 1-П о переводе долга, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства покупателя по договору поставки №845 от 08.08.2018 (пункт 1.1.), в том числе по погашению задолженности в размере 3 277 651,01 руб. (пункт 1.2.).

Согласно акту сверки за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, а также акту сверки за период с 01.01.2019 по 09.07.2019 ответчик частично погасил задолженность за поставленный товар в размере 1 415 320 руб.

Задолженность в размере 1 862 331,01 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 6.2. договора поставки № 845 от 08.08.2018 установлено, что оплата товара производится в течение 45 календарных дней с момента фактической передачи товара покупателю.

В силу ч. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с п. 7.3. договора поставки № 845 от 08.08.2018 в случае нарушения согласованных сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере ОД от стоимости партии товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 29.05.2019 по 10.12.2019 составляет 365 016,87 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между ООО «АРТКЕРА» и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по судебному представительству от 21.11.2019 №845/19-СП, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать заказчику консультационно-юридические услуги, связанные с подготовкой, подачей и рассмотрением искового заявления заказчика к ООО «СИБТАЙЛ» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №845 от 08.08.2019, неустойки, расходов.

Стоимость указанных юридических услуг составляет 50000 руб.

Оплата денежных средств в размере 50000 руб. за оказание юридических услуг подтверждается платежным поручением от 26.12.2019 №4078.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 50000 руб., в связи с чем, они подлежат взысканию в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИБТАЙЛ» в пользу ООО «АРТКЕРА» 1 862 331 руб. 01 коп. задолженности, 365 016 руб. 87 коп. неустойки, 50 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 34 137 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова