Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А02-1654/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1654/2019
16 октября 2019 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, пом. 307, <...>) к акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, <...>) о взыскании 1 516 344,42 рублей.

В судебном заседании участвует представитель от истца – ФИО2 по доверенности от 30.09.2019; от ответчика – не явился.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее- заемщик, должник) о взыскании 1 516 344,42 рублей.

В заявлении указано, что ООО "Партнер" по договору уступки права требования (цессии) от 07.05.2019 приобрело у общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайтеплопром» (далее – поручитель, цедент) право требования к АО "Горно-Алтайское ЖКХ" по регрессному обязательству возместить поручителю оплаченные по платежным требованиям от 08.07.2011 №№ 4, 5 за заемщика возврат кредита и проценты по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.06.2009 № 5 в соответствии с условиями договора поручительства от 01.06.2011 №35.03-09/134-8П.

Оставление претензии № 34 от 15.05.2019 об оплате задолженности без удовлетворения послужило основанием для обращения цессионария с иском в суд, обоснованным ссылками на статьи 307, 309, 329, 361, 363, 365, 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзывом от 27.09.2019 иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании согласно статьям, 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя истца завершил предварительную подготовку дела и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание ответчиком иска в части долга в размере 1 516 344,42 руб., поскольку обязанность ответчика уплатить долг также подтверждается доказательствами, предоставленными истцом.

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, пом. 307, <...>) долг в размере 1 516 344,42 руб. и возмещение расходов по госпошлине 13 349 руб., всего: 1 529 693,42 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 42 копейки.

В случае несогласия решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья Е.М. Гуткович