Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А79-10045/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-10045/2018
г. Чебоксары
22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тени-Торг»,

428000, <...>, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер»,

429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Шинерпоси, ул. Фабричная, д. 1, ОГРН <***>,

о взыскании 4 440 942 руб. 20 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

временного управляющего открытым акционерным обществом «Чувашский бройлер» ФИО2,

428018, <...>, инж. корп., оф. 315,

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», 428031, <...> стрелковой дивизии, д. 28 «а», ОГРН <***>,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 15.11.2017 (сроком действия по 31.12.2018),

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.09.2018 (сроком действия по 31.12.2018),

от третьих лиц – не было,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Тени-Торг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» (далее – ответчик) о взыскании 5 317 720 руб. 58 коп. долга.

Определением суда от 15.08.2018 по делу № А79-8459/2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Евро», общество с ограниченной ответственностью «Чувашрегионгаз», общество с ограниченной ответственностью «СТК «Трейд», общество с ограниченной ответственностью «Электродвигатель», общество с ограниченной ответственностью «ЭТП – Сервис М», общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Агро», общество с ограниченной ответственностью «ЭТП–Сервис М», индивидуальный предприниматель ФИО5 и индивидуальный предприниматель ФИО6.

Требования основаны на договорах уступки права требования исполнения обязательств от 28.08.2017 № р59-9-0031, от 20.09.2017 № р59-9-0036, от 11.10.2017 № р59-9-0042, от 15.11.2017 № р59-9-0040, от 18.12.2017 № р59-9-0045 и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в рамках договора поставки газа от 15.12.2010 № р59-5-2044.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.09.2018 по делу № А79-8459/2018 требования общества с ограниченной ответственностью «Тени-Торг» к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» о взыскании 4 440 942 руб. 20 коп. долга в рамках договора поставки газа от 15.12.2010 № р59-5-2044, выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А79-10045/2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика сумму долга не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении суммы государственной пошлины до минимального размера, в связи с тяжелым финансовым положением.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Чувашрегионгаз» (поставщик, в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары") и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа от 15.12.2010 № р59-5-2044 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 21.12.2011, 17.10.2012, 14.10.2013, 18.07.2014, 17.10.2014, 18.06.2015, 17.12.2015 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2020 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный (далее - газ) до сетей газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Чебоксары» (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель - принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газ о потребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора (пункт 2Л договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 17.12.2015).

В параграфе 4 данного договора стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 договора в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2015 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с ИК (измерительным комплексом) о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного-принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 5.5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2011 покупатель в срок до 18 числа месяца поставки газа производит оплату в размере 35 процентов стоимости договорного месячного объема поставки природного газа, рассчитанного как произведение согласованного в приложении № 1 к договору месячного объема поставки газа и цены, определенной в соответствии с пунктом 5.1 договора.

Покупатель в срок до последнего дня месяца поставки газа производит оплату в размере 50 процентов стоимости договорного месячного объема поставки природного газа, рассчитанного как произведение согласованного в приложении № 1 к договору месячного объема поставки газа и цены, определенной в соответствии с пунктом 5.1 договора (пункт 5.5,2 договора в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2011).

Окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенного в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.3 договора).

Из содержания пункта 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2015 следует, что договор заключен в части поставки газа сроком с 01.01.2011 по 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Обязательства по оплате поставленного газа за период июль 2017 - ноябрь 2017 ОАО «Чувашский бройлер» исполнены не были.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и ООО «ТЕНИ-Торг» были заключены следующие договоры уступки права требования исполнения обязательств:

- от 28.08.2017 № р59-9-0031, в соответствие с которым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уступило ООО «ТЕНИ-Торг» право требования исполнения обязательств к ОАО «Чувашский бройлер» на сумму 554 666 рублей 25 копеек, составляющую часть стоимости поставки газа за июль 2017;

- от 20.09.2017 № р59-9-0036, в соответствие с которым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уступило ООО «ТЕНИ-Торг» право требования исполнения обязательств к ОАО «Чувашский бройлер» на сумму 545 624 рублей 82 копеек, составляющую часть стоимости поставки газа за август 2017;

- от 11.10.2017 № р59-9-0042, в соответствие с которым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уступило ООО «ТЕНИ-Торг» право требования исполнения обязательств к ОАО «Чувашский бройлер» на сумму 732 169 рублей 98 копеек, составляющую стоимость поставки газа за сентябрь 2017;

- от 15.11.2017 № р59-9-0040, в соответствие с которым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уступило ООО «ТЕНИ-Торг» право требования исполнения обязательств к ОАО «Чувашский бройлер» на сумму 1 237 321 рублей 50 копеек, составляющую стоимость поставки газа за октябрь 2017;

- от 18,12.2017 № р59-9-0045, в соответствие с которым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уступило ООО «ТЕНИ-Торг» право требования исполнения обязательств к ОАО «Чувашский бройлер» на сумму 1 371 159 рублей 65 копеек, составляющую стоимость поставки газа за ноябрь 2017.

В соответствие с пунктами 6 вышеуказанных договоров ООО «ТЕНИ-Торг» является приобретателем прав требований и к нему переходят все права Цедента, обеспечивающие исполнение обязательств по договору с должником, с момента подписания настоящего договора.

Требования от ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» перешли к ООО «ТЕНИ-Торг» в общем объеме на сумму 4 440 942 руб. 20 коп.

Платежными поручениями от 20.10.2017 № 2954, 20.11.2017 № 3295, от 21.12.2017 № 3497, от 27.09.2017 № 2827, от 28.08.2017 № 2560, от 29.08.2017 № 2566 истцом цеденту за уступку прав требования перечислены денежные средства в размере 4 440 942 руб. 20 коп.

Истец претензионным письмом от 25.01.2018 № 137 просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, данный договор является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются также общие положения о купле-продаже.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договоры об уступке прав требования от 28.08.2017, от 20.09.2017, от 11.10.2017, от 15.11.2017, от 18.12.2017 кем-либо не оспорены, признаков их ничтожности судом не установлено.

Из материалов дела следует, что 07.06.2016 в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии поступило заявление о признании ответчика банкротом.

Определением суда от 20.06.2016 по делу № А79-5318/2016 данное заявление принято к рассмотрению.

Определением от 30.01.2017 по делу № А79-5318/2016 (резолютивная часть определения объявлена 24.01.2017) судом заявление признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение.

Решением от 11.09.2018 ответчик признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В настоящем случае исковые требования предъявлены о взыскании задолженности, возникшей после 20.06.2016, данная задолженность является текущим требованием, следовательно, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Факт поставки нефтепродуктов ответчику на сумму 4 440 942 руб. 20 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 4 440 942 руб. 20коп. долга подлежат удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, уменьшив ее размер до 2 000 руб. в связи с тяжелым финансовым состоянием последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тени-Торг» 4 440 942 (Четыре миллиона четыреста сорок тысяч девятьсот сорок два) рубля 20 копеек долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Тени-Торг" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Чувашский бройлер" (подробнее)

Иные лица:

временный управляющий открытого акционерным обществом "Чувашский бройлер" Алимов Игорь Шамилевич (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (подробнее)
ООО "Чувашрегионгаз" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ