Резолютивная часть решения от 13 декабря 2023 г. по делу № А11-15152/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-15152/2022 г. Владимир 13 декабря 2023 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317325600053792, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (109012, <...>, эт.; ком. 2-8; 10; 12-19; 2328; 109-117; 119-122; 12; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 375 200 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «МТС- Банк» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неосновательное обогащение в размере 375 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 504 руб. Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.А. Шпагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" в лице МФ ФКУ"ЦОКР" г. Владимир (подробнее)Судьи дела:Шпагина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
